Skandiamannen

"Vi har vittnen som ser en man gå efter paret Palme längst ut på trottoaren. Ett annat vittne hävdar att GM kommer till Dekorima och i höjd med reklampelaren släntrar han in mot skyltfönstret".

Det var detta jag kommentera. Borde väl vara NF som feltolkas, när han ser AB efter skotten. Eller finns det nån annan...

Flera vittnen pratar om en lång mörk rock, sådan som Engström hade. Sedan finns det väl också något vittnesmål (bl.a. från Lisbeth Palme) om blå täckjacka, men där handlar det nog om att man har sett Anders B:
(FB) Skandiamannen

Vet inte om det är flera vittnen. Ingen på mordplatsen har beskrivit gärningsmannen som en 52åring, ljushårig med runt fryntligt ansikte, vinterrock, halsduk, glasögon och en megastor gubbkeps på huvudet.

Det fanns många vittnen. De flesta pratade väl om en lång mörk rock, och sedan om jag minns rätt så var det också några som pratade om en blå täckjacka. Det var väl Engström som hade rocken och Anders B som hade blå täckjacka. Kanske berodde sammanblandningen här på att Anders B, precis som Engström, "försvann" i samband med skotten:
(FB) Skandiamannen

Leif Ljungquist uppfattade det också som att Anders B kunde vara gärningsmannen, och höll därför ett öga på honom där i porten samtidigt som han ringde SOS från sin bil.

Man ser dock en del andra utredningsåtgärder sedan KP tillträdde, kopplade till Sydafrika? Dessa åtskilliga försök att komma i kontakt med Bertil Wedin..
Men i princip så är det som du säger.

Och jag fick också uppfattningen av att man försökte lirka efter något i förhören med ex-frun. Att hon visste mer än hon sa.

Bra att du tog upp Leif L. Ja honom har vi ett förhör med från den 11/3 alltså efter presskonferensen! Jeppsson också förhörd igen.. 18/3
Flertalet poliser likaså..

Men sedan struntar man i att förhöra vissa andra vittnen av okänd orsak. Eller är det kanske en känd orsak??

Fauzzi är exempelvis inte förhörd på nytt? Varför ansåg man inte det nödvändigt?
Tenson-mannen går inte ihop med SE?

Jag är inte konspiratoriskt lagd, men ovan luktar inte bra...

Nej, det här håller jag med om är en smula anmärkningsvärt. Svårt att gå till botten med mer än 30 år senare men utredningen borde väl i alla fall gjort vad de kan. Höra alla som fanns på plats om specifikt Engström. Är ju en ren formalitet. Och säkert mer givande än att prata med Engströms gamla släktingar och barndomskamrater.

Om "Tenson-mannen" har blå täckjacka så är det nog snarare Anders B än Stig Engström det handlar om där också.

Kan ju vara så att ingen har sett honom och att det beror på att han inte varit där?

Tack! Kollade upp förhören.

Finns det alltså ett med Jeppson efter det som hölls i maj 2019? Har inte hittat.

Är ju inte mycket han kan säga om Engström. Har sett honom på Youtube utan att reagera på något. Kan sträcka sig till att det "möjligen skulle kunna vara han".

https://drive.google.com/file/d/15Ilv6EtT4QBtBm07jW9w-zptW1MFpQxw

Synd att Ljungqvist inte kan bringa nån sorts klarhet i sitt uttalande om Engström från april -86. Minns inte och tyckte förhörssituationen var pressande. Hm, magert. Uppenbarligen torkade sig Melander i alla fall där bak med protokollet sen.

https://drive.google.com/file/d/122Me4TkJqChd3CCUyi2Vhw8GN69iwYFc

Ja, men det vore väl på sin plats att höra dem säga just det.

Om jag förstår saken rätt så är det så.

Nej ingen har sagt något sådant. Alla borde kunna instämma i att SE ljuger om sin roll på mordplatsen, eller kanske han bara "minns fel"? Det är väl så man brukar bortförklara sådant som uppenbart inte stämmer.