Skandiamannen

Gör jag det? Visst, allt kan väl ses som spekulation när det inte finns bevis, men jag spekulerar med stöd i materialet. Finns väl en del stöd i materialet för att GM har blå jacka?

Visst gör det. Det finns också stöd för att han hade en mörk rock, eller hur?

Ja lite mer misstänkt blir SE i blå jacka. Det har jag sagt i flera månader. Men av någon anledning så vill inte de som tror att SE är GM titta på saker med andra ögon, de vill inte ens tänka på SE i blå jacka. Att SE har mörk rock kommer enbart från SE och ME (och när det kommer till ME så kan ju mörk rock komma från SE och inte hon själv).

Men jag ser honom inte som sannolik GM.

Ja. Men de objektivt närmaste vittnena säger blå jacka. De längre bort säger mörk rock. Kan det vara en indikator? Är det inte lättare att tro en blå lång jacka är en mörk rock än att tro att en mörk rock är en blå jacka ? Med tanke på att det är mörkt. De som säger mörk rock har ju dessutom motljus från Dekorima i de flesta fall.

Finns ingen lika bra förklaringsmodell för plaggen där GM hade mörk rock. Anser jag.

Det är ju bara Ho som säger blå jacka och hans trovärdighet är lika med noll. Han gör sig dessutom med allra största sannolikhet sig skyldig till skyddande av brottsling

"Kan det vara en indikator?"

Absolut. Sedan kan man vända på det och påpeka att ett av vittnena var rejält berusad och ett annat pekat ut kroater och CP som mördare...

Jacka eller rock.
Var det gm som Fauzzi såg gå bakom paret Palme?

"Nicola Fauzzi (NF) ca 23.20 :
Förhör 1 860303 blå jacka i färg som ryggen telefonkatalogens Stockholmsdel A-M. Jackan liknande en Tenson-jacka. Jackan räckte till lårens mitt på mannen. Mannen hade troligtvis händerna i fickorna."


https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Nicola-Fauzzi.pdf

Var det AB Fauzzi såg gå bakom paret Palme ?

....blå jacka i färg som ryggen telefonkatalogens Stockholmsdel A-M....
check : https://i.imgur.com/2JfGHYb.jpg

...Jackan räckte till lårens mitt på mannen...
check: https://i.imgur.com/G1Fl9J3.jpg

...Jackan liknande en Tenson-jacka...
inte speciellt likt AB:s jacka

...Mannen hade troligtvis händerna i fickorna...
med rejäla vinterhandskar som AB har på bilden så tror jag inte att han behövde gå med händerna i fickorna.

Och om det inte var AB så var det sannolikt GM.

Jag har inte sagt att jag är negativ till att han ställer upp ..

Dock så kan jag förstå att han inte gör det eftersom hur han än svarar så blir det bara följd frågor...Eller ännu mer funderingar !

Låt säg att TP har rätt mer eller mindre i sin bok...Då har du ju eg svaren!

Jag tror inte att KP o TP skiljer sig mkt från vad dom tror...

Då blir följdfrågan, vem stämmer signalementet in på?
SE ? Christer A? Christer P? Victor G? Andra förslag?

Så 30% är inte mkt ?

Det finns säkert 100 olika teorier jag tänker är gångbara....

Dock inte sagt att jag tänker dom är sannolika..

Säg CA 10%
CP 5%
Polispåret 10%

Osv

Jag tror du tänker på att jag försvarar teorin att det är möjligt med SE...Det gör jag, annars såklart inte 30%

Har du 0% på SE för att du liksom inte tror på teorin ?

Det är ju många teorier som är gångbara men mer eller mindre sannolika...

Teorier kan vara rätt svåra att bevisa motsatsen på !!

Om jag skulle påstå att KGB är en teori...?

Några menar att palmemordet är teatermord o Palme hade AIDS är den gångbara?

Ja han ljög två gånger om utstämplingstiden. Fick 23.19 av RB men omvandlade den till 23.21 i TR efter att han "kollat upp den ett par dagar innan". Några månader senare fick han den till 23.23 i HR.

Besserwissrarna här i tråden brukar klaga på den låga kunskapsnivån, SE som varit på plats måste vara den absolut sämste. Insåg han inte att hans vittnesmål kraschade (eller åtminstone borde gjort det) i och med den utstämplingstid han nämnde? Var det spritens fel eller var han orolig för att advokat Liljeroos skulle börja intressera sig för honom så det gällde att smyga in ett "alibi" i förebyggande syfte? Åklagarna behövde han inte oroa sig för, det var ju CP som gällde för dem.