• 3
  • 4
2012-12-03, 09:19
  #37
Medlem
Cardiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommando
Vad tycker du eller anser, är den lättaste vägen för ett jobb på läkemedelsföretagen? Är läkare ett alternativ om man vill forska för AstraZ, Bayer, Johnson&J, Phizer, osv..?

Tja, statistiker brukar alltid efterfrågas på läkemedelsbolagen. Läkare efterfrågas alltid, men det är isf specialister dvs 10+ års utbildning + erfarenhet.
Att jobba på ett läkemedelsbolag är knappast glamouröst, du är en liten kugge i maskinen, och det är en rätt hårt reglerad bransch. Tex Astra är ordentligt toppstyrt när det gäller vilka läkemedel som ska utvecklas.
Citera
2013-03-27, 20:38
  #38
Medlem
Jag är också mycket intresserad av läkemedel och hur de påverkar hjärnan. Men jag är också intresserad av hur hjärnan fungerar och vad som händer i den vid olika psykiska sjukdomar. Har också ett mindre intresse av hur kroppen fungerar i övrigt, främst på molekylär nivå.

Skulle tro att jag skulle tycka att det var roligt att försöka ta fram nya läkemedel. Skulle även kunna tycka att det var intressant att försöka ta reda på varför vissa psykiska sjukdomar uppstår, och vad som händer i hjärnan.

Jag är ganska övertygad om att psykiatriker hade varit det perfekta för mig, men är tyvärr inte kvalificerad för den utb. Vad är det närmsta man kan komma en psykiatriker? Psykolog går bort, då det inte involverar läkemedel.
Citera
2016-01-04, 17:02
  #39
Medlem
RastaPowers avatar
Någon som vet hur man skulle konkurrera med apotekare om jobb i industri/forskning om man är civilingenjör inom bioteknik eller kemiteknik?
Citera
2016-01-04, 17:20
  #40
Medlem
kolmogorov-smirnovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RastaPower
Någon som vet hur man skulle konkurrera med apotekare om jobb i industri/forskning om man är civilingenjör inom bioteknik eller kemiteknik?


Doktorera är det säkraste kortet. Annars har de som jag känner med en sådan bakgrund snarare hamnat i angränsande områden än själva framtagandet av läkemedel. T ex producering av ämnen som behövs, dvs mer processinriktat.

Jobbar dock inte själv i branschen.
Citera
2016-01-04, 18:03
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RastaPower
Någon som vet hur man skulle konkurrera med apotekare om jobb i industri/forskning om man är civilingenjör inom bioteknik eller kemiteknik?
Vill du bli t.ex. processingenjör eller logistiker så har du en väldig fördel kontra apotekare om du är en kemitekniker.
Citera
2016-01-04, 23:02
  #42
Medlem
Askenars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Vill du bli t.ex. processingenjör eller logistiker så har du en väldig fördel kontra apotekare om du är en kemitekniker.

Jag kan också tillägga att läkemedelsbolagen vill ha någon form av GMP/GLP certifikat.

GMP: Good Manufacturing Practice

GLP: Samma fast Laboratory istället.

Själv är jag nyfiken på vem som bekostar dessa, visst de kostar inte mycket men är de givande?
Citera
2016-01-05, 03:43
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Askenar
Jag kan också tillägga att läkemedelsbolagen vill ha någon form av GMP/GLP certifikat.

GMP: Good Manufacturing Practice

GLP: Samma fast Laboratory istället.

Själv är jag nyfiken på vem som bekostar dessa, visst de kostar inte mycket men är de givande?
Har väldigt svårt att se att det behövs som förkunskapskrav? I och med att ett GMP/GLP-certifikat inte är generellt för en person utan för en process. Man får såvitt jag vet alltid introduktionsträning i framförallt GMP när man börjar på ett nytt företag. Däremot kan det ju vara önskvärt att man arbetat enligt GMP/GLP/Lean tidigare.

Ska man arbeta med kvalitetssäkring (QA) krävs det däremot från Läkemedelsverkets sida att personen har de förkunskaper som de satt upp för att bli kvalitetsansvarig (QP), vilket i apotekares fall ingår i kursplanen. Det är anledningen till att det är främst apotekare som arbetar inom QA.
__________________
Senast redigerad av blandband1 2016-01-05 kl. 03:46.
Citera
2016-01-05, 09:01
  #44
Medlem
Askenars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blandband1
Har väldigt svårt att se att det behövs som förkunskapskrav? I och med att ett GMP/GLP-certifikat inte är generellt för en person utan för en process. Man får såvitt jag vet alltid introduktionsträning i framförallt GMP när man börjar på ett nytt företag. Däremot kan det ju vara önskvärt att man arbetat enligt GMP/GLP/Lean tidigare.


Ska man arbeta med kvalitetssäkring (QA) krävs det däremot från Läkemedelsverkets sida att personen har de förkunskaper som de satt upp för att bli kvalitetsansvarig (QP), vilket i apotekares fall ingår i kursplanen. Det är anledningen till att det är främst apotekare som arbetar inom QA.

Jag håller med dig till 100%. Detta är något som bör ingå när man anställs. Under kandidatdelen på min utbildning så vart det inget som togs upp.
Citera
2016-03-04, 19:03
  #45
Medlem
RastaPowers avatar
Bump med en fråga:

Är en kandidat i kemi+master i läkemedelskemi/läkemedelsutveckling (Master of Pharmaceutical Sciences) bra att ha om man vill forska inom industrin? Eller är det apotekare/civ ing. kemiteknik som gäller?
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in