Tråden om Christer Pettersson

Fanns inget mot CP- han var 100% oskyldig när det gäller Palmemordet.

Hade Christer Pettersson mördat någon annan människa? Och sedan åkt in på psyk? Eller är det bara något jag drömt?

Man vet en person som han mördat men mycket tyder på att det var fler.

Jag har lyssnat igenom Krusells bok nu. Den kan du ta en titt på


Länka gärna lite som styrker detta påstående

Har läst Krusells bok redan för 20 år sedan. Även Krusell förstod senare att resningsansökan mot CP var snömos/oseriös med gamla vittnen m.m. CP hade inget med Palmemordet att göra alls.

https://www.youtube.com/watch?v=muWXiGUwrYI

(FB) Skandiamannen

Var kan jag ordagrant finna detta?

Kanske inte ordagrant men det framkommer i Borgnäs bok Olof Palmes sista steg: I sällskap med en mördare från 2020.

TV4 sände ett program efter att resningsansökan mot CP avslogs i maj 1998. Krusell, Anders Stening med flera kommenterade detta. Krusell sade att det var mycket som fattades i resningsansökan. Han dissade t ex vittne A dvs svarttaxiföraren (redan från början sade Krusell 1998) och de två nya vittnena uppe på Malmskillnadsgatan dvs vittnena E och I som trädde fram först 10-11 år efter mordet. Deras uppgifter stämde inte heller med t ex Yvonne N och Ahmed L uppgifter från 1986.

https://www.youtube.com/watch?v=muWXiGUwrYI

(FB) Skandiamannen

Palmemordet - hela programmet Nyheterna Special 1998 med Krusell, Stening med flera.

https://www.tv4play.se/klipp/9b6002c19b4bd69c6353/video-palmemordet-hela-programmet-nyheterna-special

Har inga länkar i minnet men det är framflr allt uttalanden av Harri Miekkalinna, i förhör och i media.

"I ett 31 sidor långt beslut underkände Högsta Domstolen i morse riksåklagarens begäran om resning på varje punkt."

https://wwwc.aftonbladet-cdn.se/nyheter/9805/28/hd.html

https://wwwc.aftonbladet-cdn.se/nyheter/9805/28/beslut1.html

https://wwwc.aftonbladet-cdn.se/nyheter/9805/28/beslut2.html

https://wwwc.aftonbladet-cdn.se/nyheter/9805/28/beslut3.html

https://wwwc.aftonbladet-cdn.se/nyheter/9805/28/beslut4.html

En kanske korkad fråga för er insisterade. Kan det vara så enkelt att en hög krister P sköt palme med cigges pistol, ett impulsivt infall i sitt tjackrus för en kort sekund kändes som en bra tjänst sin polare tingström. Man hade rätt man men man genom enorm inkompetens och med god hjälp av BOs fru pajade skiten till den grad att bara vapnen och ett erkännande kunde leda någon vart. Kanske också detta faktum lett till att man letat på andra håll,

Dom flesta verkar idag tycka att detta scenario är orimligt. Vad är huvudargumenten för det? Egentligen är jag team CA men tanken maler.