Citat:
Ursprungligen postat av Larsgmb
Ja, alla verksamheter har sina facktermer.
Men att ateister t.o.m. kör med fikonspråk i så dominerade omfattning är fascinerande, eller snarare
skrattretande, eller snarare tårdrypande.
Skulle du protestera (vilket är det enda du gör) emot detta och mena att det är ett allmänt vedertaget språkbruk på Flashback, så är det i stort sett ändå samma sak, räknat i antalet inlägg,
Det räckar med en någonlunda omfattande ordbok (och korta förklarande artikler) för att undvika språklig och begrepps-mässigt våldtäkt i informations-överföringen. Men du kanske vill ha en debatt på Stefan Logik-nivån, där han menar att hans hemmasnickrade definitioner av ord som 'officiellt' är precist och specifikt definierade är 'lika bra' som det 'officiella'.
Så du kan börja tala på oogaboo eller Marklar, vartefter språkets verklighets-information blir ett skämt, där man kan stoppa in vadsomhälst.
Citat:
Om jag ska översätta var ditt inlägg alltså en protest emot att Islam skulle vara ”Fredens och kärlekens religion”, likaväl som Kristendom.
Jag talar om "rätt verktyg på rätt ställe" (alltså i detta fallet om semantisk hederlighet), FÖRE vi öht. kan dra särskild omfattande konklusioner. Så hurvida kristendomen, islam m.fl. är fridens religion är det meningslöst att marknadsföra med bubbla-babbel.
Men du drar dig ju inte för att piratisera och förvränga från områden, där du inte har någon kunskap..... t.ex. vetenskap/filosofi.....med epistemologi-pseudoargumentet, att du användar 'intuition'. Problemet är dock, att det finns ung. 7 miljarder mera eller mindra olika olika 'intuitiva verkligheter' i mänskligheten, och kommar det ytterligare ett subjektivt språk in i bilden, då är kommunikation fullständig meningslös.
Citat:
Några exempel:
Inom Islam hälsar man på varandra med ”fred vare över dig”, och våld mellan muslimer är förkastligt i alla lägen.
Om icke muslimer inte vill ta emot budskapet, så ska man lämna dem ifred. Men man får döda dessa i självförsvar. (4:91)
I krig har både fiender som strider, och som tagits till fånga, en lång lista av rättigheter. Dessa visade Saladin prov på när han besegrade korsfararna.
1. Tortyr skall inte förekomma,
2. skadade eller försvarslösa skall inte dödas,
3. lik skall inte lemlästas och
4. stupade fiender skall respekteras och återlämnas.
Försökar du dig på "no true scotsman"-argumentet eller är det endast en generell rosa-färget version av islam du vill pådyvla oss?