Citat:
Ursprungligen postat av BonhommeDeNeige
Maicosuel är mittfältare men där spelade alla 4 ja. Men vafan, det där modificatore fattar jag inget av. Och avbytareprioriteringen, är 1 den som kommer in först eller 0? Varför finns inte detta på svenska?

1 är högsta prio... tror jag.

(i reglerna står det "från 1 till 3", vafan).
Du har rätt att Maicosuel räknas som mittfältare i spelet, misstog mig där. Det är lite 50/50 med offensiva mittfältare/släpande anfallare om de räknas som mittfältare eller anfallare (t ex Lamela, som jag tycker borde vara anfallare).
...
Modificatori är helt enkelt olika sätt att omräkna betygen i de olika lagdelarna till bonuspoäng, men det fungerar olika beroende på lagdel.
Som jag sa tidigare så får man bonuspoäng för anfallare som inte gör mål men får höga betyg, det är
anfallarnas modificatore.
När det gäller
mittfältarnas modificatore får man bonus/malus-poäng beroende på hur stor mellanskillnaden i betyg är mellan de två lagens mittfält.
Försvararnas modificatore (målvakten räknas hit) baseras dels på lagdelens
snittbetyg, men även på
antalet försvarare man spelar med.
Detta för att göra försvarare lika värdefulla som andra spelare (i fantasy-spel brukar annars försvarare vara rätt onödiga). Har man 5 riktigt bra backar men sämre ställt i andra lagdelar bör man alltså starta med alla 5 backar för att tjäna så mycket som möjligt.
En speciell grej med försvararnas modificatore är att de inte påverkar det egna lagets poäng, utan motståndarlagets. Ett riktigt dåligt försvar ger pluspoäng till motståndaren, medan ett riktigt bra försvar ger minuspoäng till densamme.
Hoppas du förstår.
EDIT: Bra exempel på modificatori i praktiken är matchen mellan Livorno och tåpaj. Tåpaj hade bara en enda försvarare som spelade (mediokert betyg dessutom), det innebar att hans
modificatore difesa blev hela 4.
Poäng som ges till motståndaren. Här vill man ha minus alltså, som sagt.
På mittfältet var det jämnare, men även här drog Livorno det längsta strået. Mellanskillnaden i betyg på mittfältarna var tillräckligt stor för att ge Livorno +0,5 poäng.
Tåpaj fick dock en halv poäng från
modificatore dell'attacco eftersom Klose fick ett grundbetyg på 6,5 utan att göra mål.
Som man märker är anfallarnas modificatore "svagast", det beror på att anfallarna ändå ofta gör en massa poäng i form av mål och assists.
EDIT igen: modificatori gäller alltid grundbetygen vad jag vet, alltså så som betygen ser ut innan bonus/malus för mål, assist, kort etc har lagts till.