Skillnaden mellan Durkheims organisk/mekanisk solidaritet?

Har försökt fatta skillnaden mellan Durkheims organisk/mekanisk solidaritet genom att kolla på wikipedia igår. Fattade inte speciellt mycket då jag inte har någon stor tidigare erfarenhet av sociologi och Durkheim och dessutom var smått berusad. Någon som kan förklara skillnaden?

Var det den svenska artikeln på Wikipedia du läste? Den är lite förvirrande gällande skillnaden mellan mekanisk och organisk solidaritet.
I ett, helt och hållet, mekaniskt samhället kan alla individer utföra alla arbetsuppgifter, t ex i jägar/samlarsamhällen eller i samhällen som bygger på självförsörjande jordbrukare. Detta gör att det är lätt att byta ut individer, vilket i sin tur gör att den enskilde individen inte har så stor betydelse. I ett organiskt samhälle är arbetsuppgifterna specialiserade, vilket gör att individerna har olika utbildning och arbetserfarenhet OCH att individerna inte kan bytas ut lika lätt. Detta innebär att den enskilde individen blir mer betydelsefull, samtidigt som individen är beroende av andra individers kompetens.
Detta har fått en mängd effekter, bl a
Dödstraff är vanligare i mekaniska samhällen än organiska - Överlag är straff för lagbrott mildare i organiska samhällen (man har inte råd att avvara individers kompetens).
Anomi (=utanförskap) är vanligare i organiska samhällen när individens plats i samhället inte är klargjord (i mekaniska samhällen är det enklare eftersom alla utför samma arbetsuppgifter).

Säg till om detta inte klargjort något eller om du har fler frågor!

Ok stort tack för den förklaringen. Antar att detta innebär att individen identifierar mycket mer med sin arbetsgrupp när det finns mycket mekanisk solidaritet, eller? I ett organiskt samhälle bör det väl råda mer individualism?

Ja, precis så har jag uppfattat Durkheim (notera att tre sociologer har kallat mig "durkheimian", så du kan nog lita på min tolkning av Durkheim).
Ett problem som Durkheim kommer in på t ex i boken "Självmordet" är just att identifikationen inom, inte bara arbetsgrupper utan hela samhället, minskar när samhället förändras mot att bli mer organiskt.
Detta förklarar också varför man har lättare för att identifiera sig med arbetsgruppen om man jobbar på ett lager (där alla utför samma arbetsuppgifter) jämfört med om man jobbar i t ex kommunal förvaltning (där individerna har olika arbetsuppgifter) - Var är det flest konflikter? Jo, det verkar vara i kommunal förvaltning (jämförelsen haltar på flera sätt, men du kanske förstår hur jag menar).

Jo, teorin verkar ju gå att kritisera från alla möjliga perspektiv och verkar ju lite förenklad men det samma gäller ju i princip alla stora tänkare från den tiden, Marx, Freud, Weber, osv. Med visst undantag för kanske Darwin.

Men iaf. detta var till stor hjälp. Känner att jag inte behöver läsa Durkheim direkt nu (i brist på tid) så detta har sparat tid åt mig. Tack! :-)