Overkligt. Ny podcast om spel, film och serier.

Tänker du då på andra poddar, mainstream-media som helhet eller spelmedia i Sverige?

Själv skyr jag mainstream-media som pesten och läser därmed inte deras krönikor, samt lyssnar jag ej på poddar som drivs av profilerade personer. Men det hade varit kul om har exempel att dela med dig av som visar på kontrasten du beskriver jämfört med Overkligt. Dock antar jag att det handlar mer om subtil stil som inte går att sätta fingret på riktigt.

Någon som hunnit lyssna på "127 – Ett verkligt Spelradion" än? Över 2h av spelsnack i Spelradion-anda. Jag har som sagt aldrig lyssnat på Spelradion, men ni som har, är det träffsäkert?

Har heller aldrig lyssnat på Spelradion tidigare men tycker den varianten fungerar mycket bra. Avsnittet i sig var kanon också!

Det är tydligt att Måns feministflickvän fått ett järngrepp om honom då han nu måste prata om feminism i tjugo minuter varje avsnitt sedan de blev tillsammans. Det kan vara ett intressant ämne någon gång, men inte varje avsnitt. Det blir aldrig några djupare debatter än att "jag tycker inte om hur kvinnorna är i det här spelet", "det är orättvist när det är så här", "spel med män i är tråkiga" etc.

Alla andra hakar på Måns obligatoriska genuskorståg, om än halvhjärtat och tiden tickar tills Måns anser att han slagit in tillräckligt med sina slagord i lyssnarna och kanske framförallt Viktor och Johan. Finns det inga andra infallsvinklar och frågor i spel och film att diskutera än samma gamla frågor varje gång? Det kanske fungerar för strölyssnare, men för oss som följer podden och lyssnar varje avsnitt är det otroligt enformigt och irriterande.
Tråkigt att podden ska tappa i kvalite utan att någon av ledarna över den verkar inse det.

My 2 cents.

Jag har länge funderat över vad Måns gör där egentligen. Hans kunskaper är otroligt grunda och referensmaterialet alldeles för tunt. Pinsamt många gånger som han får kommentaren "tycker du? med förvånad röst från sina mycket kompetenta medpoddare.
Också löjligt med feministiska vinkeln på allting. Tydligen tycker Måns att man inte behöver kritisera det i det närmaste vettlösa våldet som finns i många spel där huvuden skjuts av och bomber massakerar människor men däremot börjar han en lång utläggning om urringningen är lite väl djup hos någon kvinna.
Måns borde ut, hela tänket med att ta in en amatör för att balansera upp programmet fungerar dåligt som tusan. Tanken må ha varit god men nu blir man ju bara irriterad då man väntar på en recension av någon film/spel som intresserar en och så är det Måns som levererar något tunt och platt istället för att de övriga proffsen istället kunnat analysera och ge relevanta vinklar och betyg,
Ändå tycker jag att overkligt är värt en stark fyra i betyg. Utan Måns blir det en femma.

Det jag menar är att många av dagens kritiker, särskilt inom film och litteratur, men numera även inom spel, har väldigt svårt att lägga sina egon åt sidan. Recensionen/Analysen handlar i många fall ofta inte om spelet i sig utan de använder spelet eller filmen för att framhäva sig själva och sina åsikter som ofta inte har med spelet att göra. Man kan ofta se på långa vägar att recensenten tar i från tårna för att framhäva sin egen förträfflighet genom att kritisera spelet från så många kreativa vinklar som möjligt, gärna ska det även användas en hel drös akademiska termer också som skribenten egentligen inte behärskar.

I Overkligt så tycker jag att de är duktiga för att analysera spelet utifrån vad det är för typ av spel, samt att komma med saklig kritik. Både Victor och Johan är duktiga på att finna en ballans där de kritiserar vad som var dåligt med spelet i sig, vad som var bra och sedan komma med konstruktiv kritik på vad som skulle varit bättre, ofta väldigt vettiga analyser, vilket får mig att tro att Victors spel har stor potential. Något som ger mig ännu större förhoppningar på det spelet är att han är polare med Josef Fares och jag tror att Josef Fares utan att blinka skulle kunna säga till honom om något i spelet var skit.

Jag tycker även att de är bra på att i sin kritik utgå ifrån vad det är för typ av spel. Handlar det om ett galet actionspel så utgår de ofta först och främst utifrån om det var en rolig spelupplevelse eller inte. Inte hur djup urringning någon i spelet hade för att sedan kritisera spelet utifrån det perspektivet.

Nån som lyssnat på de inledande avsnitten på den nya säsongen ännu?
Jag personligen tycker nog att det håller måttet, men utav nån outgrundlig anledning så är jag oerhört
allergisk mot Effie Karabouda (stavning?). Hennes feministiska vänstervridna inkvoterade syn på saker och ting tål jag helt enkelt inte.. Dom som håller måttet hela vägen ut är förstås Johan och Viktor,vilka grabbar!!

Jag tycker att det har varit helt okej än så länge, hoppas att kvaliteten höjs lite nu när säsongen kommit igång. Overkligt har länge varit en av mina favoritpodcasts och visst är det okej nu men jag vet inte riktigt om jag gillar deras idé om att de känner att de måsta "tighta till" avsnitten. Anledningen att jag gillar podcasts är just den lite fria och slappa känslan som blir en skön kontrast till annan mer strikt media.

Angående Effie Karabouda, hon googlar ju uppenbart sig själv eftersom att hon faktiskt nämnde denna tråden i senaste podcastavsnittet.

Problemet jag har med Effie Karabouda är inte att hon anlägger ett feministiskt perspektiv på sina "analyser" om man ens kan kalla dem det. Problemet jag har med henne är att hon är så otroligt platt. Jag välkomnar alla perspektiv, även ett feministiskt, men jag kräver lite djup i diskussionen. Tyvärr så är Effie Karabouda en one trick pony så att säga. De begrepp och åsikter som hon har förmåga att använda sig av består av något slags "Feminism starter pack". Efter att ha lyssnat på eller läst något av Effie Karabouda så vet man ungefär vad hon kommer att säga, vilket ämne det än handlar om.

Vilket perspektiv det än handlar om så blir det tröttsamt när en person är så förutsägbar och bara använder sig av ett perspektiv. Lika tröttsamt som att höra någon sitta och argumentera för att exakt allt är invandrarnas fel blir det att höra analyser från enbart ett feministiskt perspektiv.

Utöver det så framstår hon även som en oerhört dryg människa. Hon sitter och slänger in mängder med onödiga och smått dryga kommentarer under hela avsnittet.

Synd att Viktor inte var med i avsnitt 134. Ärligt talat är inte Effie och Måns ett superroligt radiopar att lyssna på. Båda är ganska okunniga och bjuder inte på några speciellt intressanta eller djupa samtal. Men särskilt Effie känns väldigt osympatisk och får en att vilja byta till någon annan podd (det är inte direkt som att man är svältfödd på bra podcasts).

När hela trion Viktor, Johan och Måns är med gör det mig inte så mycket att Måns inte är lika bevandrad, eftersom att Viktor och Johan väger upp för det. Viktor och Johan bjuder på insiktsfulla diskussioner och är allmänt sköna att lyssna på, speciellt Viktor om jag måste välja en personlighet.

T.ex. var förra avsnittet mycket bättre. Då funkade det bra med Viktor, Johan, Måns och Philip. Men med Viktor utbytt mot Effie får det helthetsintrycket att sjunka drastiskt; hade detta varit en permanent laguppställning hade jag slutat lyssna sedan länge.

Jag vill inte att detta ska ses som ett påhopp på Måns. Viktor och Johan har helt enkelt bakgrunder som spelrecensenter och har mycket mer erfarenhet, och är därmed bättre på att analysera verk och uttrycka sig. Så det kanske gör Måns en otjänst att han parats ihop med två proffs, vilket får honom att framstå som ännu mer amatör i det kontrastet.

Är det några fler som har åsikter? Jag tycker själv det är svårt att reflektera över ett sådant långt tidsspann som Overkligt spänner sig över. Men min magkänsla efter avsnitt 134 är i alla fall att jag inte är särskillt sugen på mer av samma formel, utan skulle nog hellre välja en av mina många andra poddar jag prenumererar på.

Håller med, de får gärna ta tid på sig och bre ut sig. Ett extremt exempel är P3 Spel, som jag bara lyckats lyssna ett halvt avnitt av, där de hela tiden är superstressade och konstant har en jakt på att klämma in sina budskap innan de går över till musik eller reklam. Fördelen med podcast är just att det inte finns någon tidsbegränsning och att man kan pausa och fortsätta lyssna senare.

Jag håller med om att det är Johan och Victor som håller uppe podcasten. Måns känns väldigt ytlig och han verkar inte ha mycket erfarenhet av spel, eller så är det jag som fått det om bakfoten?

Effie gjorde så att jag inte lyssnade klart på senaste avsnittet. Säger väl allt egentligen. Hon passade på att dela ut en känga till den här tråden med, så uppenbarligen kommer hon att läsa detta med och konstatera att jag är en dödsknarkande rasist.

Få tillbaka Christer och lite galenskap. Men tyvärr är han väl en av de mer flyktiga mediepersonligheterna i landet.

Om man hade fått önska lite hade det varit kul med lite retro snack kring ämnena. Det ger mig inte så mycket att höra om Star Wars Battlefront betan eftersom det inte ens är släppt.

Måns är ju en ljudkille, han jobbade på Beppo och det var väl därför han hoppade in som vikarie från början?

Tycker Effie får oförtjänt mycket kritik, hon är en ung tjej som slåss om utrymme i en branch med väldigt tuff konkurrens. Det är väl inte så konstigt att hon nishat in sig på sitt FemFreq-Sociologi A perspektiv eftersom det är det som tidningarna/SR frågar efter. Visst var hennes insats i senaste avsnittet ingen höjdare men avsnittet när hon gästade tillsammans med sin bror var intressant. Hon får gärna gästa igen.

Dock håller jag med om att mycket att poddens charm har försvunnit i och Christers frånvaro, han adderade en risk och en galenskap som inte finns hos någon annan podd. Minns fortfarande avsnittet när han fick berätta om sina äventyr i Arma 3, sån nivå når overkligt aldrig igen...

Du menar alltså att han kuppade in sig i utbyte mot att de fick sända därifrån? Oklart hur han hamnade i podcasten. Jag tror dock att jag skiljer mig ganska mycket i smak och så, därför jag kanske inte uppskattar honom som kanske andra gör.

Det är okej ibland, men det är tröttsamt att köra på samma spår hela tiden. Men jag tycker mest att diskussionen om spelmedia döden var där hon gjorde bort sig, då hon insisterade på att papperstidningar skulle leva vidare utan att kunna bygga upp det på någon fakta. Allt talar ju faktiskt för att så är inte fallet, där var ju Beppo-killen rätt förnuftig ändå.

Men jag kanske låter för hård, allt som allt uppskattar jag podcasten.