2012-08-08, 07:13
#145
Citat:
Det är naturligtvis svårt att yttra sig säkert om GM och hens motiv ännu, men ideen om en förvirrad högerextremism som kanske inspirerats av skjutningen på biografen, Brevik och andra antimuslimer känns rätt trolig. Målet är lite märkligt, men kanske trodde hen att det var en moske, eller också låg templet bara nära där hen bodde. Hens militära bakgrund utesluter inte psykiska problem. Flink var officer....
Ursprungligen postat av Deliberately
Men förstår du inte? Jag har läst vad du skrivit ja. Även om ranken som PsyOps-specialist inte tyder på något speciellt så tyder det fortfarande på att han är någorlunda normalintelligent iallafall. Det är inte något som tyder på motsatsen iallafall, och det finns mig veterligen inget som gör det. Clodius försöker hävda att han är lågintelligent, det finns inget som tyder på det, utan det finns något som tyder på att han iallafall är normalintelligent, och det var inte en vanlig infanterimenig han var som springer runt ute på fält, utan han höll på med informationshantering, psykologiskt krigsföring, fiendedesinformation och analys.
Clodius svamlar bara helt enkelt
På vilket sätt är Breivik knäpp? Vad är det som tyder på det? Vad styrker ett sådant påstående? Dådet att massmörda i sig är inget bevis.
Precis, vi vet ingenting om motivet, för han gjorde inte som Breivik direkt och skrev ett manifest och han överlevde som bekant inte heller.
Vad är det som ger dig intrycket av att han är förvirrad? Vad vet vi ens om honom förutom hans tid inom USAs försvar och att han verkar gilla det gamla nationalsocialistiska Tyskland med tanke på hans tatueringar och bilden med hakkorset i bakgrunden?
Ja, det är klart att det inte utesluter att han inte kunde skilja mellan sikher och muslimer. Det finns heller ingenting som utesluter att Einstein, Hawkins, Reinfeldt, Obama, du, jag, eller någon annan i den här tråden kan göra misstaget att inte se skillnaden på sikher och muslimer.
Det finns däremot inget som tyder på att han är lågintelligent eller lågbildad. Utan av allt vi hittills vet att döma var han iaf normalintelligent med tanke på vad han höll på med inom försvaret. Du kan ju inte spekulera helt utan någon grund eller bakgrund öht.
Clodius svamlar bara helt enkelt
På vilket sätt är Breivik knäpp? Vad är det som tyder på det? Vad styrker ett sådant påstående? Dådet att massmörda i sig är inget bevis.
Precis, vi vet ingenting om motivet, för han gjorde inte som Breivik direkt och skrev ett manifest och han överlevde som bekant inte heller.
Vad är det som ger dig intrycket av att han är förvirrad? Vad vet vi ens om honom förutom hans tid inom USAs försvar och att han verkar gilla det gamla nationalsocialistiska Tyskland med tanke på hans tatueringar och bilden med hakkorset i bakgrunden?
Ja, det är klart att det inte utesluter att han inte kunde skilja mellan sikher och muslimer. Det finns heller ingenting som utesluter att Einstein, Hawkins, Reinfeldt, Obama, du, jag, eller någon annan i den här tråden kan göra misstaget att inte se skillnaden på sikher och muslimer.
Det finns däremot inget som tyder på att han är lågintelligent eller lågbildad. Utan av allt vi hittills vet att döma var han iaf normalintelligent med tanke på vad han höll på med inom försvaret. Du kan ju inte spekulera helt utan någon grund eller bakgrund öht.
Det tillhör undantagen att högerextrema är intelligenta eller bildade, men undantag finns.Viktigast av allt - GM är man. När skall männen ta sitt ansvar?
__________________
Senast redigerad av genushexan 2012-08-08 kl. 07:35.
Senast redigerad av genushexan 2012-08-08 kl. 07:35.
