Citat:
Ursprungligen postat av stebe2
Så du menar att det bara skett typ 9 mutationer från det att människan liknade afarensis till att vi blev sapiens? Jag tror att jag måste missförstå dig.
Förklara mer hur du tänker.
Min gissning är att det behövs nog kanske ett antal tusen lyckade mutationer i varje generation för att afarensis som liknade en schimpans skall hinna utvecklas till sapiens under bara ca 300 000 generationer.
Om man betänker att nästan alla mutationer verkar vara i huvudsak skadliga så blir ekvationen lite ansträngd.
stebe2
Förklara mer hur du tänker.
Min gissning är att det behövs nog kanske ett antal tusen lyckade mutationer i varje generation för att afarensis som liknade en schimpans skall hinna utvecklas till sapiens under bara ca 300 000 generationer.
Om man betänker att nästan alla mutationer verkar vara i huvudsak skadliga så blir ekvationen lite ansträngd.
stebe2
Hur många mutationer som skett under evolutionens gång till vad är väl svårt att gissa.
Tänker närmast på mutationer som verkligen leder fram till en ny fungerande art med livskraftig kvalité och inte bara missbildningar.
Det kanske inte räcker då med en liten mutation utan en större möblering i genomet som inte sker så ofta och därmed får vi större skutt i utvecklingen än små förändringar med tiden.
Dagen människoart med fyrkantiga ögonhålor och som levt skilda från varandra i kanske 100 tusen år och i väldigt olika miljöer är fortfarande av samma art utan att mutationer under denna tid hunnit skilja dem från varandra.
Det skiljer väl några hundra tusen år mellan dagens människa och vår närmaste granne neandertalaren som hade runda ögonhålor.
Om det inte funnits någon annan art där emellan så ser det ut som det tar några hundra tusen år mellan mutationer som leder fram till en ny livskraftig art.