2012-07-10, 09:08
  #1
Medlem
Slaskets avatar
http://www.dn.se/debatt/tunga-tidnin...essetiska-roll


Tyvärr får man aldrig svar på detta i artikeln. Vad som däremot sägs mellan raderna är att detta beslut troligen tas i syfte att försvaga diverse fristående nämnder som slår tidningarna på fingrarna när de gör fel.

Är inte detta märkligt med tanke på att de sista journalisterna borde göra är att vidta åtgärder så man förlorar det lilla förtroende som allmänheten ändå har för denna avskydda arbetskategori?
Citera
2012-07-11, 23:24
  #2
Medlem
fboba40s avatar
Det handlar tydligen mest om kostnaden... http://www.medievarlden.se/nyheter/2...skan-gar-ur-tu

Eftersom Expressen blir kvar känns det åtminstone inte som att det handlar om ovilja att bevaka pressetiken via nämnden.

Man kan inte säga att det är "journalister" som vidtar någon åtgärd. TU är helt och hållet arbetsgivarnas organisation, som namnet antyder. Journalistförbundet är journalisternas fackliga organisation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in