2012-07-09, 16:21
  #1
Medlem
Magnet83s avatar
Jag har hört detta hävdas av några medlemmar på Flashback tidigare och beslutade mig för att göra lite research. Till en början har vi den internationella organisationen IANSA som finansieras av Samuel Rubin Foundation, det framgår inte om Samuel Rubin var jude men Rubin är ett vanligt judiskt namn och hemsidan känns verkligen typiskt judisk.
http://samuelrubinfoundation.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/IANSA
Citat:
IANSA’s work has been supported by funders including the Governments of Belgium, Sweden and Norway, as well as the Ford Foundation, Rockefeller Foundation, Compton Foundation, Ploughshares Fund, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, Samuel Rubin Foundation UNICEF, and Christian Aid.
Kampanjen Control Arms Campaign drivs av IANSA, Oxfam och Amnesty. Amnesty är en välkänd anti-vit NWO-organisation som grundades av juden Peter Benenson och som aktivt arbetar för att hjälpa negrer och andra icke-vita i den katastrofalt överbefolkade tredje världen att bli ännu fler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Control_Arms_Campaign
http://www.youtube.com/watch?v=oe7ZAbwEZYk

Juden Bill Maher är en uttalad vapenmotståndare vilket har bevisats i flera intervjuer, en enkel sökning på Youtube gav mig detta:
http://www.youtube.com/results?search_query=bill+maher+guns&oq=bill+maher +gun&gs_l=youtube.1.0.0l5.517.3818.0.5638.14.10.0. 4.4.0.74.637.10.10.0...0.0.1C_MM9Fk5XE

Juden Frank Lautenberg som var senator i USA har länge eftersträvat att inskränka det andra tillägget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Lautenberg
Citat:
Lautenberg was born in Paterson, New Jersey, to Sam and Mollie Lautenberg, impoverished Jewish immigrants from Poland and Russia who had arrived in the United States as infants.[1]

Lautenberg is considered one of the Senate's most liberal members. He is pro-choice, supports gun control, has introduced many bills increasing penalties for carjacking and car theft, and criticized the Bush administration on national security issues.

Lautenberg is pro-choice and has voted against banning partial-birth abortions in 1999. He has voted in favor of expanding embryonic stem cell research. The NAACP gave him a 100% rating, indicating his strong support for affirmative action. He is a consistent supporter of gun control.

Lautenberg is a strong supporter of gay marriage, and also voted to prohibit job discrimination based on sexual orientation and to expand the federal definition of hate crimes to include sexual orientation. He voted against a constitutional amendment banning same-sex marriage, and has expressed his support for equal marriage rights for LGBT couples in recent years. Lautenberg did, however, vote in favor of the Defense of Marriage Act in 1996. The Human Rights Campaign has given him a 100% rating, indicating his strong support for gay rights.

Tittar vi sedan på listan över uttalade vapenmotståndare hittar vi förutom dessa också:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg
http://en.wikipedia.org/wiki/Josh_Sugarmann
http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schumer
http://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Rendell
http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel
http://en.wikipedia.org/wiki/Dianne_Feinstein
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Levin
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Gun_control_advocates

En judisk organisation som faktiskt är positiva till liberala vapenlagar är Jews for the Preservation of Firearms Ownership, och därför har det kritiserat ADL som istället är för hårdare vapenkontroll. JPFO verkar dock vara en typisk judisk intresseorganisation som menar att vapenkontroll är "nazistiskt" och kan därför drabba judarna negativt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_for_the_Preservation_of_Firearms_Ownership

En annan grupp som arbetar mot rätten att bära vapen är Joyce Foundation, några konkreta judiska rötter har jag inte hittat men när man läser en del av styrelsemedlemmarnas namn låter dem ganska kosher.
http://en.wikipedia.org/wiki/Joyce_Foundation
Citat:
Current members of the board of directors of the Joyce Foundation are: Roger R. Fross, Chairman, Charles U. Daly, Vice Chairman, Ellen S. Alberding, President, José B. Alvarez, John T. Anderson,Michael F. Brewer, Anthony S. Earl, Carlton L. Guthrie, Daniel P. Kearney, Tracey L. Meares,[4] Margot M. Rogers,[5] and Paula Wolff.

Och till sist en artikel av David Duke:
Who is behind the drive to disarm law abiding citizens?

Nu hoppas jag att andra också hjälper till att samla ihop information, jag har fokuserat främst på USA men det är naturligtvis inte det enda landet som det skall skrivas om här så har ni för ämnet relevant information är det bara att dela med er. Kom dock ihåg att det INTE är huruvida liberala vapenlagar är bra eller dåliga som ska diskuteras utan judars inblandning i att begränsa tillgången på vapen och ammunition för vanliga människor.
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2012-07-09 kl. 16:24.
Citera
2012-07-09, 18:11
  #2
Bannlyst
inte så till vida att det nästan uteslutande är en judegrej. det är snarare stad vs. landsbygd. och på landsbygden finns inte så många judar.
Citera
2012-07-09, 21:04
  #3
Medlem
Nathurams avatar
Så om vi kom fram till att så inte var fallet så skulle du vara nöjd där eller?

Har nog mer att göra med kortsiktigt tänkande mammor av alla raser och religioner som struntar i grundlagen och tror att om vapen blir olagliga så kan inte brottslingar få tag på dom.

Det är inte ondska och ingen konspiration. Bara okunnighet.
Citera
2012-07-09, 21:13
  #4
Medlem
TheRestrainers avatar
En beväpnad befolkning är svårare att kontrollera. Jag menar vilka andra medel har människor att skydda sig mot en tyrannisk regering?
Citera
2012-07-09, 21:14
  #5
Medlem
TheRestrainers avatar
Hur är det med FN? Har de lobbat för vapenkontroll?
Citera
2012-07-09, 21:23
  #6
Medlem
Nathurams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRestrainer
En beväpnad befolkning är svårare att kontrollera. Jag menar vilka andra medel har människor att skydda sig mot en tyrannisk regering?

Så då är det en regeringsgrej och inte en jude grej då?
Citera
2012-07-09, 21:38
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nathuram
Så då är det en regeringsgrej och inte en jude grej då?

din signatur är talande för din ras: önsketänkande och ständigt överskattande sin egna förmåga.
Citera
2012-07-09, 22:20
  #8
Medlem
Magnet83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRestrainer
Hur är det med FN? Har de lobbat för vapenkontroll?
Unicef (vars VD Anthony Lake har konverterat till judendomen) är ju en av IANSA:s sponsorer som du kan läsa i mitt första inlägg. I Sverige har den motbjudande lögnhalsen och polsk-juden Jerzy "Snickesnacki" Sarnecki framfört sin judiska lösning på problemet i Malmö, är det att avskaffa mångkulturen och repatriera den absoluta merparten av de icke-vita? Naturligtvis inte, snarare ska man inskränka möjligheterna att bära vapen i ännu större utsträckning vilket så klart kommer att drabba vanliga, laglydiga vita människor också. Men eftersom auktoriteten Sarnecki säger det så måste han ju ha rätt i att det är den bästa utvägen, när allt kommer omkring är det ju tillvägagångssättet man anammat i civilisationens centrum Jew York.
http://www.expressen.se/kvp/jerzy-sarnecki-malmo-bor-ta-efter-new-york/
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2012-07-09 kl. 22:59.
Citera
2012-07-09, 23:20
  #9
Medlem
TheRestrainers avatar
The American Jewish Committee skriver på sin hemsida angående vapenlagar.
Citat:
The AJC has a long history of supporting Gun Control Laws, including the Federal Gun Control Act of 1968, the Federal Assault Weapon Control Act of 1989, and the Brady Handgun Prevention Act of 1993.
Citera
2012-07-09, 23:21
  #10
Medlem
TheRestrainers avatar
RZN har även skrivit lite om ämnet.
Citera
2012-07-09, 23:22
  #11
Medlem
Ja det är i grunden en tämligen renodlad jude- och NWO-grej. George Soros är en av finansiärerna bakom IANSA t.ex.
Citera
2012-07-09, 23:41
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheRestrainer
En beväpnad befolkning är svårare att kontrollera. Jag menar vilka andra medel har människor att skydda sig mot en tyrannisk regering?

Det spelar ingen roll. Jänkeregimen kommer alltid se till att ha starkare vapen
än befolkningen. De har bra koll på sånt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in