2013-02-27, 09:11
  #121
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Himmler!
Ok, så det finns inte svarta, latinos, gula och även judar i USA? Men det är bara de "vita" som skall avväpnas? Att amerikas vapenlagar är åt helvete kan väl ingen vettigt människa förneka?
Ja USA:s vapenlag är helt åt helvette, det behövs fler och dödligare vapen i händerna på de vita inför det stundande inbördeskriget.
I övrigt är det mest vita som har vapen lagligt och använder dem i sport- och jaktskytte, du ser ytterst sällan negrer och latinos på några skjutbanor. Summasumarum, vapenkontroll är juden vapen mot de vita.
Citera
2013-03-05, 19:06
  #122
Medlem
Magnet83s avatar
Andra judar, samma mål:
Citat:
UPDATE:: 11:30 a.m. -- Franken released a statement Thursday saying that in fact, he definitively supports the principle of an assault weapons ban after ducking the issue at the press event Wednesday.

"I also support the principle that we should reinstate a ban on assault weapons, and I will carefully review any proposal to do that," he said. "We need to make sure we don’t have weapons out there that are really designed for the battlefield, and not for hunting."
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/17/al-franken-assault-weapons_n_2494536.html

Citat:
Weinstein said both Democrat and Republican politicians in the US should push for tighter safety controls on gun ownership. "If we don't get gun-control laws in this country, we are full of beans," he said. "To have the National Rifle Association rule the United States of America is pathetic. And I agree with [New York] mayor Michael Bloomberg: It's time to put up or shut up about gun control for both parties.
http://www.guardian.co.uk/film/2012/jul/27/weinstein-aurora-shootings

Citat:
(Wilmington, DE) – With the support of legislators and law enforcement agencies statewide, Governor Jack Markell, Lt. Governor Matt Denn and Attorney General Beau Biden joined together to unveil a series of gun safety proposals to keep guns out of the hands of persons who should not possess them and make our communities safer.

3. Banning the Sale, Manufacture, Delivery and Unlawful Possession of Large-Capacity Magazines: According to the Citizens Crime Commission of New York, 30 mass shootings (with four or more victims killed) occurred in the United States from 1982 through 2012. Although the circumstances of such mass shootings varied, each incident had one thing in common: they all involved one or more large-capacity ammunition magazines. This bill would prohibit the manufacture, sale, purchase, transfer or delivery of large-capacity magazines. Large-capacity magazines are defined as magazines having the capacity to accept more than 10 rounds for any handgun and more than 5 rounds for any rifle or shotgun. Acknowledging that thousands of law-abiding Delawareans currently possess large-capacity magazines lawfully, the bill would make such possession unlawful only if it occurs (1) in a public place (which would include highways, schools, parks, restaurants, bars, and similar locations), and (2) within 20 feet of a firearm capable of accepting such magazine. The bill would exempt certain shooting ranges from the definition of “public place,” so that the possession and use of large-capacity magazines at such ranges would not be prohibited.

4. Banning the Manufacture, Sale, Delivery and Unlawful Possession of Military Weapons: The sale of military-style assault weapons – firearms that are made for the battlefield and have no place in our communities – was outlawed in 1994, but the ban expired a decade later. One such weapon – the Bushmaster AR-15 – was used in the Newtown shootings and also in the murders of two firefighters in Webster, NY, on Christmas Eve last year. This bill would prohibit the manufacture, sale and delivery of these military weapons, while allowing the continued possession and use under certain circumstances of weapons purchased prior to the effective date of the ban.
http://news.delaware.gov/2013/01/14/governor-markell-lt-gov-denn-ag-biden-join-forces-to-unveil-responsible-gun-safety-proposals/

Citat:
Jason Alexander waded into the gun control debate that was re-ignited after a shooting at a "Dark Knight Rises" showing in Aurora left 12 people dead and 59 injured. Alexander first expressed his horror at the early Friday morning incident:
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/23/jason-alexander-gun-control-tweets_n_1696157.html

Citat:
Ursprungligen postat av Ezra Klein
If roads were collapsing all across the United States, killing dozens of drivers, we would surely see that as a moment to talk about what we could do to keep roads from collapsing. If terrorists were detonating bombs in port after port, you can be sure Congress would be working to upgrade the nation’s security measures. If a plague was ripping through communities, public-health officials would be working feverishly to contain it.

Only with gun violence do we respond to repeated tragedies by saying that mourning is acceptable but discussing how to prevent more tragedies is not. “Too soon,” howl supporters of loose gun laws. But as others have observed, talking about how to stop mass shootings in the aftermath of a string of mass shootings isn’t “too soon.” It’s much too late.
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/12/14/nine-facts-about-guns-and-mass-shootings-in-the-united-states/

Citat:
Senator Boxer joined colleagues to pass a Federal ban on various semi-automatic firearms and established the COPS program.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Boxer#Gun_control

Citat:
"Reinstating and improving the Assault Weapons Ban should be one of the first issues Congress takes up next year," said Rep. Adam Schiff, D-Glendale.
http://www.dailynews.com/breakingnews/ci_22220071/exclusive-survey-california-democrats-agree-ban-assault-weapons
Citera
2013-03-23, 15:55
  #123
Medlem
Magnet83s avatar
Finns inte så mycket att tillägga förutom att det fortsätter.

Citat:
Rep. Jan Schakowsky said at a women’s rights rally that a Democratic-backed push to ban so-called assault weapons and to mandate background checks for private gun sales were just the beginning of a larger agenda to clamp down on Second Amendment rights.

Breitbart reported a videotaped exchange between Ms. Schakowsky and a reporter. She called the current political climate on gun control “a moment of opportunity,” and said politicos “want everything on the table.”

Ms. Schakowsky also said “we’re on a roll now, and I think we’ve got to take the — you know, we’re gonna push as hard as we can and as far as we can.”

The reporter asked if the proposed assault weapons ban was the beginning of something larger, Breitbart reported.

“Oh, absolutely,” Ms. Schakowsky said, in Breitbart. “I mean, I’m against handguns. We have, in Illinois, the Council Against Handgun. … Yeah, I’m a member of that.”

Ms. Schakowsky also claimed a handgun ban was a possibility, despite the guarantees of the Second Amendment.

“I don’t know. I don’t know that we can’t,” she said, suggesting community laws may one day usurp constitutional law, Breitbart reported.
http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/11/rep-jan-schakowsky-more-crackdowns-coming-im-again/

Citat:
Ursprungligen postat av Amy Goodman
Both Australia and Britain successfully introduced tough gun safety measures after mass shootings. The US must follow suit
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/20/gun-control-america-urgency
Citera
2013-03-26, 16:08
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magnet83
Finns inte så mycket att tillägga förutom att det fortsätter.


http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/11/rep-jan-schakowsky-more-crackdowns-coming-im-again/


http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/20/gun-control-america-urgency

Citat:
Rep. Jan Schakowsky said at a women’s rights rally that a Democratic-backed push to ban so-called assault weapons and to mandate background checks for private gun sales were just the beginning of a larger agenda to clamp down on Second Amendment rights.

Breitbart reported a videotaped exchange between Ms. Schakowsky and a reporter. She called the current political climate on gun control “a moment of opportunity,” and said politicos “want everything on the table.”

Ms. Schakowsky also said “we’re on a roll now, and I think we’ve got to take the — you know, we’re gonna push as hard as we can and as far as we can.”

The reporter asked if the proposed assault weapons ban was the beginning of something larger, Breitbart reported.

“Oh, absolutely,” Ms. Schakowsky said, in Breitbart. “I mean, I’m against handguns. We have, in Illinois, the Council Against Handgun. … Yeah, I’m a member of that.”


Ms. Schakowsky also claimed a handgun ban was a possibility, despite the guarantees of the Second Amendment.

“I don’t know. I don’t know that we can’t,” she said, suggesting community laws may one day usurp constitutional law, Breitbart reported.

Det är alltså helt uppenbart att judarnas mål är total avväpning av den vita befolkningen. De kommer garanterat arbeta för att få bort även pistoler och jaktgevär.
Citera
2013-03-26, 16:21
  #125
Medlem
Juden Michael Bloomberg som är borgmästare i New York och dessutom mångmiljardär lägger nu miljontals dollar ur egen ficka på en propagandakampanj för avväpning.

http://rt.com/usa/bloomberg-nra-gun-control-us-congress-739/

Citat:
Bloomberg, who ranks among the top 10 wealthiest Americans, is bankrolling the $12 million television ad campaign for the Mayors Against Illegal Guns in an effort to get senators in ‘swing states’ to back gun control measures, including controversial background checks.

Bloomberg’s gun-control commercials will air in 13 states where the question of gun control remains an unresolved issue among voters (Arkansas, Arizona, Georgia, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, New Hampshire, Nevada, North Carolina, North Dakota, Ohio and Pennsylvania). Senators are scheduled to continue the debate on federal gun control legislation next month following the Easter recess.

...

But Bloomberg will not be resting on his laurels. In addition to Mayors Against Illegal Guns, the New York City mayor is also the driving force behind his super PAC, Independence USA, which will sponsor over 100 events nationwide in support of gun control legislation.

...

Earlier this month, the New York City mayor appeared on CBS' ‘Face the Nation’ where he voiced support for an assault weapons ban, but agreed that a national background databank for gun purchases would be the most effective way of addressing America’s rise in gun-related violence.

Varför är så många judar helt fanatiskt engagerade i kampen för att avväpna USA:s vita befolkning? Det miljardärjuden Bloomberg och andra judar strävar efter är total avväpning av befolkningen. De arbetar för att gradvis införa fler och fler begränsningar och förbud. Syftet med en nationell databas över vapenägare är att upprätta ett federalt register som kan användas när de väl börjar beslagta folks vapen.


Bland bara 62 kommentarer till artikeln så kan man läsa ganska många öppet judekritiska kommentarer. Så är det ofta på youtube och alla möjliga andra vanliga ställen på nätet numera. Om kommentarer tillåts och inte censureras direkt så flödar det över med judemedvetna kommentarer. Massor av människor i USA och Europa verkar ha fått upp ögonen för judefrågan. Det var inte alls lika mycket sånt här för bara några år sedan.

Från kommentarerna till artikeln:

Citat:
He is a dual citizen of Israel the land. He should not even hold office in USA.

Citat:
Mayor Heeb underestimates gun owners willing to protect the 2nd Amendment. Hope to see you hanging.

Citat:
Bloomberg is the mouthpiece of the Rothschild Criminal Syndicate. What a great guy! I lovePureEvil.

Citat:
The Goys are tiring of their Jew overlords, who nevertheless are expert at shaping public opinion.

Citat:
Mr. Bloomberg does not speak for Americans, he speaks for New York City, a concrete and iron jungle of secular worldly lusts, greed and poverty. He does not speak for the Deep South, nor the Northern Frontier, or the Western Fly over states. He is a traitor to the Constitution that our Forefathers gave us and is part of an elite control group bent on destroying the rule of the people in this country.

Citat:
Billionaire blue-state jew. Yeah, ok, those states are listening.

Citat:
The time has come ot overthrow them.

Citat:
Bloomberg is laughed at in the usa. Just another anti gun jew. He should be ashamed. Ignore Him.

Citat:
Russians finally kicked the parasites out so now they are converging at their next target: America

Citat:
Communism is Judaism at its best, the Jews covertly rule the masses who are treated like goyem.

Citat:
A repetition of what they to Russians a century ago, took away rights, guns, and brought communism.

Citat:
Why are these Jews so concerned in disarming Americans and taking away their constitutional rights
Citera
2013-03-26, 16:32
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Det är alltså helt uppenbart att judarnas mål är total avväpning av den vita befolkningen.

Kommer det vara lika lätt för negrer, mexikanare, asiater osv att skaffa vapen som tidigare?
Citera
2013-03-26, 17:59
  #127
Medlem
The Rig Vedas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Kommer det vara lika lätt för negrer, mexikanare, asiater osv att skaffa vapen som tidigare?
Antagligen eftersom de är organiserade i kriminella gäng, vita som köper sina vapen lagligt måste vara utan.
Citera
2013-03-26, 18:11
  #128
Medlem
Magnet83s avatar
Att svaret på frågeställningen är ett så uppenbart ja att det inte ens är roligt blir allt tydligare:

Richard Blumenthal
Citat:
S. 174 Sponsored — A bill to appropriately restrict sales of ammunition.

S. 150 Cosponsored — A bill to regulate assault weapons, to ensure that the right to keep and bear arms is not unlimited, and for other purposes.

S. 35 Cosponsored — Stop Online Ammunition Sales Act of 2013

S. 22 Cosponsored — Gun Show Background Check Act of 2013
http://www.blumenthal.senate.gov/legislation



Alan M. Dershowitz
Citat:
Though the United States leads the free world in gun related deaths, our political leaders refuse to engage in any meaningful discussion of gun control. When gun-toting killers, such as James Holmes, shoot up a movie theater, pundits and editorial writers call for stricter gun laws. So do local politicians from places like New York and Boston, such as Mayor Michael Bloomberg. But political candidates seeking national office fear the gun lobby—especially the National Rifle Association—more than they fear gun violence. They have learned the lesson of what happened to Al Gore who ran for president in 2000.

Gore was more courageous than most politicians when it came to advocating gun control and many political analysts believe that his courage may have cost him a considerable number of votes in swing states such as Ohio, Florida, Colorado and Arizona. Some think it may have cost him the election. Since that time, no national candidate or aspirant for national office has dared to offend the gun lobby.

The frontier origins of the United States may help to explain both the Second Amendment and the desire of many Americans to own guns. But today there is no rational need for so many unregulated guns in our country.
http://www.haaretz.com/opinion/why-the-united-states-won-t-control-guns-1.453114


Paul Krugman: NRA an 'Insane' Organization
http://abcnews.go.com/ThisWeek/video/paul-krugman-nra-insane-organization-18392255

Citat:
"We've got to have a dialogue on guns," Sen. Kaufman says. "We never have a discussion because it's so polarizing." Kaufman hopes the Tucson tragedy prompts a reasonable discussion on gun control, but says there's a need to have more restrictions on assault weapons. "We should all agree there's no earthly reason to have a 30-shot magazine."
http://www.businessinsider.com/after-tucson-america-needs-reasonable-gun-control-sen-kaufman-says-2011-1

Citat:
When Ms. Kagan served as Mr. Clinton’s deputy domestic policy adviser, she was a feverish proponent of gun control. From gunlock mandates to gun-show regulations, she was instrumental in pushing anti-gun policies, according to the Los Angeles Times.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/jun/9/kagans-threat-to-gun-owners/
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2013-03-26 kl. 18:14.
Citera
2013-03-26, 19:12
  #129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magnet83
Att svaret på frågeställningen är ett så uppenbart ja att det inte ens är roligt blir allt tydligare:

Richard Blumenthal
http://www.blumenthal.senate.gov/legislation



Alan M. Dershowitz
http://www.haaretz.com/opinion/why-the-united-states-won-t-control-guns-1.453114


Paul Krugman: NRA an 'Insane' Organization
http://abcnews.go.com/ThisWeek/video/paul-krugman-nra-insane-organization-18392255


http://www.businessinsider.com/after-tucson-america-needs-reasonable-gun-control-sen-kaufman-says-2011-1


http://www.washingtontimes.com/news/2010/jun/9/kagans-threat-to-gun-owners/

Feta gärna namnen lite tydligare. Bara i ditt inlägg här så har vi ju judarna Blumenthal, Dershowitz, Krugman, Kaufman och Kagan, plus Bloomberg som omnämns av en av de tidigare uppräknade judarna.

Det är inga lättviktare och slumpvis utvalda okända judar det rör sig om utan tunga och inflytelserika namn. Det alla har gemensamt är att de är judar och fanatiska, eller "febriga" som i Kagans fall, motståndare till att det amerikanska folket ska få ha några skjutvapen.

Richard Blumenthal - senator.

Alan M. Dershowitz - mycket ökänd sionistfanatiker, judisk aktivist och professor i juridik i USA.
Citat:
the Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard, is a practicing criminal and constitutional lawyer and the author, most recently, of The Trials of Zion.

Paul Krugman - världsberömd judisk spåman (dvs nationalekonom) och nobelpristagare i ekonomi.

Ted Kaufman - senator

Elena Kagan - judisk butchflata med vänsterextrem bakgrund och nuvarande medlem av USA:s högsta domstol.
__________________
Senast redigerad av Varnagel 2013-03-26 kl. 19:14.
Citera
2013-03-26, 19:22
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Kommer det vara lika lätt för negrer, mexikanare, asiater osv att skaffa vapen som tidigare?

Väldigt många negrer och mestiser bor redan idag i städer och delstater som har hårda vapenlagar. Väldigt många negrer och mestiser är redan idag fd fångar som inte får köpa vapen. Väldigt många negrer och mestiser, som tillsammans begår en stor majoritet av alla mord och andra grova våldsbrott i USA varje år, skaffar redan sina vapen på illegal väg.

Det kommer naturligtvis att bli svårare även för en del icke-vita att skaffa vapen men det är främst vita som är laglydiga vapenägare. Icke-kriminella negrer och mestiser har ofta inga vapen.

Huvudsyftet med judarnas aktivism och propaganda är att avväpna vanliga laglydiga vita människor. Det är vita människor judarna betraktar som fiender och ett potentiellt hinder och hot mot den judiska agendan.
Citera
2013-03-26, 19:42
  #131
Medlem
Evangelions avatar
En intressant aspekt är att de s.k. "neokonservativa" (som förvisso inte är konservativa i någon egentlig mening) som tillhör de mest radikala pro-israeliska och pro-judiska rösterna, i regel är emot avväpning av befolkningen, även om det inte är en fråga de driver särskilt hårt. Däremot har jag noterat att de ofta är hånfulla eller direkt hatiska till röster som menar att det är ett steg i ledet att skapa en tyrranisk sovjetliknande stat som kränker medborgarnas konstitutionella rättigheter, exempelvis Alex Jones. Är inte detta ett av de tyngsta argumenten för Second Amendment, att medborgarna ska ha rätt att skydda sig mot tyranner? Många diktatorer har ju avväpnat sina befolkningar.

Det verkar som att neoconsens (som ju förespråkar en överdimensionerad övervakningstat, anfallskrig som inte ligger i amerikanernas intresse och gång på gång visat sig vara fientliga till konstitutionen) motstånd mot antivapenlobbyn är väldigt halvhjärtat. För att foilehatta lite, kan det vara för att man vill upprätthålla bilden av de neokonservativa är en legitim opposition till "the liberals", trots att de egentligen är eniga i mångt och mycket?

Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Det kommer naturligtvis att bli svårare även för en del icke-vita att skaffa vapen men det är främst vita som är laglydiga vapenägare. Icke-kriminella negrer och mestiser har ofta inga vapen.

Det förhåller sig säkerligen så, men finns det någon källa på att laglydiga icke-vita äger vapen i lägre utsträckning än laglydiga vita? Hur kommer detta sig tror du?
__________________
Senast redigerad av Evangelion 2013-03-26 kl. 20:06.
Citera
2013-03-26, 23:43
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Evangelion
En intressant aspekt är att de s.k. "neokonservativa" (som förvisso inte är konservativa i någon egentlig mening) som tillhör de mest radikala pro-israeliska och pro-judiska rösterna, i regel är emot avväpning av befolkningen, även om det inte är en fråga de driver särskilt hårt. Däremot har jag noterat att de ofta är hånfulla eller direkt hatiska till röster som menar att det är ett steg i ledet att skapa en tyrranisk sovjetliknande stat som kränker medborgarnas konstitutionella rättigheter, exempelvis Alex Jones. Är inte detta ett av de tyngsta argumenten för Second Amendment, att medborgarna ska ha rätt att skydda sig mot tyranner? Många diktatorer har ju avväpnat sina befolkningar.

Det verkar som att neoconsens (som ju förespråkar en överdimensionerad övervakningstat, anfallskrig som inte ligger i amerikanernas intresse och gång på gång visat sig vara fientliga till konstitutionen) motstånd mot antivapenlobbyn är väldigt halvhjärtat. För att foilehatta lite, kan det vara för att man vill upprätthålla bilden av de neokonservativa är en legitim opposition till "the liberals", trots att de egentligen är eniga i mångt och mycket?

Har du någon källa på att ledande "neokonservativa" judar är motståndare till avväpning av befolkningen? De "neokonservativa" är vanligtvis inte konservativa i några traditionellt konservativa frågor överhuvudtaget utan hela poängen med dem är bara att gynna Israel och dra in USA i krig för Israels räkning.

Om det finns några neokonservativa judar som är för 2nd Amendement osv. så rör det sig nog just om kontrollerad oppsition i syfte att lura dumma vita att stödja judekontrollerade republikaner.


Citat:
Det förhåller sig säkerligen så, men finns det någon källa på att laglydiga icke-vita äger vapen i lägre utsträckning än laglydiga vita? Hur kommer detta sig tror du?

Ja det finns många källor. Läste någon undersökning om det alldeles nyligen. Icke-vita är oftare stadsbor, icke-vita har aldrig varit en del av den amerikanska kulturen och traditionen med vapen-, jakt- och skytte, icke-vita, osv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in