Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Förstår du vad jag skriver eller låtsas du att inte förstå? Jag menar inte att eftersom de är många som vänder sig tillbaka till religion så måste det vara ett bevis på att de religiösa har rätt. Jag har påpekat detta förut och säger det igen. Jag försöker inte på nåt sätt bevisa nåt för icke-troende. Bevisen finns redan för alla som använder sitt förstånd därför är det onödigt att jag ska försöka ge er bevis. Det är inte min mening och har aldrig varit. Jag vill istället lyfta fram de felaktiga orsakerna som ni har och på grund av det menar ni att det inte behövs en Gud. Det är det som jag försöker diskutera med er om.

Vi vet hur universum har kommit till säger ni, vi vet hur sjärnor och planeter bildas, vi vet hur planeterna och sjärnona beter sig därför behövs det ingen Gud. Så resonerar ni. Det är det jag diskuterar om.

Mitt svar är nej : Vi vet inte alls hur universum har bildats och när det bildats, vi vet inte alls åldern på universum, vi vet inte alls vad tid innebär, om den är konstant eller inte. Vi har en massa teorier som inte betyder så mycket i praktiken. Vi vet inte allt om vår egen planet. Vet du tex hur man undersöker jorden inre? Det är inte så att man gräver och observerar vad som finns man har utvecklat olika metoder som gör så att vi kan undersöka tex jorden inre indirekt.

Ni avvisar tron på Gud och hänvisar till vetenskapen men vetenskapen har inga tydliga svar på de exsistentiella frågorna. Visst har vi kommit ganska långt inom vissa områden. De teknologisa och electroniska uppfinningarna med allt vad de innebär är sann vetenskap, men att försöka ta reda på¨hur gammalt universum är eller hur människan skapats och när jorden skapades är bara skitsnack som jag aldrig kommer att tro på. Jag läser och lär mig innebörden av de forskarna försöker förmedla men längre än så blir det inte. Något som är sant avvisar jag, det spelar ingen roll vad det är.

Ni ljuger du. Eller du kanske blandar ihop mig med någon annan kristen debattör. Jag har aldrig sagt att jorden är si och så gammal och synerligen inte att jorden är 6000 år gammal. endast Gud vet hur gammal jorden är.

"Men överlag nej"

Så då finns det någon religion som är vettigt och som man skulle tro på?

Pastafarianismen, som bl.a. är humorns religions; som jag dock inte 'tror' på i vanlig tros-betydelse.

I vanliga religiösa termer anser jag, att vissa asiatiska semi-religioner har en del vettiga aspekter.

Men det är inget jag detaljerat och frittstående vill gå in på på denna tråd, som centrerar omkring islam.

Att du är analfabet ang. vetenskapliga konklusioner, vetenskaplig metodologi och vetenskaps-filosofi är ingen hemlighet .... så du är helt enkelt inte kompetent till att framföra åsikter om vetenskap som någon behövar att ta allvarligt.

Men det är ännu mera pinsamt, att din okunskap är så omfattande att du tror att vetenskapen försökar motbevisa dom metafysiska aspekterna av din eller någon annans 'gud'. Sånt är helt enkelt utanför vetenskapens område.

Det som vetenskapen kan relatera till är det mundana i koranen.

Så när du skrivar följande:



Så krigas du med en strawman.


Precis; vetenskapen är inget man 'tror' på eller inte. Det är en fråga om att skaffa sig fakta och konstruera funktionella 'verktyg', såsom en systematisk metodologi. Och t.ex. denna systematiska metodologi är den samma som likaväl eventuellt resulterar i teknologi som i mera abstrakt vetenskap.


Alltså blind dogmatik.

Att din dogmatik är inkonsekvent, du blir självmotsägande .... genom att vetenskapen IBLANT dugar, iblant inte ..... ökar på intrycket av inkompetens och ett individ som inte riktigt hängar ihop mentalt.

Och det är därför jag själv så insistent har använt mig av vattendelnings-frågan. För denna är så enkel .... och så oberoende av en vetenskap du ändå inte förstår ...... att DETTA borde vara inom även ditt begränsade förståelses-område.

Men inte alls där, vart en vanlig 10-åring skulle kunne hänga med, fattar du något ..... men kör på räls i din religions-autism, som börjar att indikera riktig mental ohälsa.

Men det har du faktiskt rätt i, blev lite bortförd från ämnet.

Men skulle gärna ta det till en vidare diskussion.

Vad jag dock skulle kunna rekommendera dig att läsa är boken "flow".

Då jag ser att du filosoferar mycket här på flashback.

Det finns tråder för i stort alla religions-relaterade ämnen, där det går att diskutera ett specifikt ämne utan risk för OT (~Off Topic). Det är bara att hitta det man är intresserat av.


Är den trådrelevant? Kan du ge en sammanfattning av den här i så fall, alternativt länka till en sån sammanfattning?


Essensen av religion är som sagt en filosofisk fråga.

Kanske inte hör till att motbevisa islam, men är skriven om en person som forskat kring alla religioner och vad folk egentligen vill uppnå när de väljer att tro på en specifik religion. Så förklarar han varför han anser att det är "fel" att tro på en viss religion. Många filosofiska tankar framkommer i boken. En tankeställare!

Den är givande, rekommenderade den endast för jag tror det skulle vara av intresse för dig att läsa den.

Du har ju internet till din hjälp annars, läste den några år tillbaka så har inte riktigt koll nu.

Jag har redan grävd mig genom ett mycket stort antal böcker av detta slag, ..... och på annat sätt skaffat mig förstahands-information om religion, t.ex. genom att 'delta' i den .... och när det kommer till kritan kan det hela kokas ner till ett begränsat antal grundkomponenter som kombineras på olika sätt.

Men sån expertis behövs inte alls för t.ex. att kunne relatera till det mycket enkla pilot-exempel om vattendelings-frågan, som i stort sett alla .... frånsett religions-autister ... kan förstå.

Så kanske vi kan rikta uppmärksamheten mot detta eller liknande trådrelevante exempel igen?

Har du överhuvudtaget någon aning om vad du skriver? Av vilken anledning lägger du då in ditt trams om att fler vänder sig till religion? Att du inte längre försöker bevisa något för oss andra är för att du inte har något att komma med. Det kanske börjar sjunka in nu.

Vilka felaktiga orsaker är det du pratar om och för vad behövs en gud?


Klassisk strawman. Inte värd att bemöta.


Hur gammal är jorden enligt koranen? Eller menar du att gud glömde den detaljen? Men vad jag vet så förnekar du inte att din gud är densamma som i gamla testamentet. Uträkningar (religiös vetenskap) utifrån GT kommer till att jorden är ca 6000 år.

Vilka existentiella frågor menar du?

Varför är du inte intresserad av vad som är sant? Är det för att du är en rädd och liten människa?

Du lever uppenbarligen kvar i medeltiden. Inte konstigt att rymdteknologi framstår som magi för dig.

Vilka existentiella frågor skulle det vara? Och framförallt, vad får dig att tro att religion, i synnerhet islam, svara på dessa frågor? De "svarar" på dessa frågor lika mycket som interndimensionella, världsskapande rymd-alver svarar på dessa frågor - alltså ingenting. "Gud" är en enda stor fet, intellektuell och filosofisk "place-holder" i bristen på riktiga svar; svar som förklarar istället för att bara svara.

Nej du har missförstått. Det är inget trams och jag tog upp att flera vänder sig till religion av den enkla anleningen att människor börjar vakna, människor låter sig inte luras längre.

Vissa människor, du och några till här hör till denna kategori som tycker att religion är förlegad och bör glömmas bort men religion är stadfäst i människans natur och kommer aldrig att ge vika. Var så säker på det.

Du består av kropp och själ, du har en fri vilja att förneka det men var säker på att Gud är rättvis och bryter aldrig sitt löfte. Precis som jag vet att solen skiner någonstans nu på denna planet är jag lika säker på Guds existens. Men att låta dig förstå denna vetskap som jag fått erfara är inte en lätt uppgift, du är Guds-förnekare och du har gått längre än vad som skulle kunna vara rimlig. Du har i din förnekelse gått till den ytterska gränsen men du är inte ensam om detta.


Gud behövs för att allt som existerar i himlarna och på jorden vittnar om detta. Människan själv och livet självt är vittne till detta. Allt som exiserar i himlen fungerar på ett visst sätt och följer en lag, lilla minsta avvikelse hade lett till oerhörda konsekvenser men tvärtom skapas nåt nytt för varje gång nåt annat dör ut i universum. Jag kan lova dig att du och varje människa en dag kommer ställas till svars för allt hon har gjort och låtit bli, detta är ett löfte och jag vågar ha det på mitt samvete.

Ja, Tora, Bibeln och koranen är från samma källa. Vad bibeln eller Tora säger om jordens ålder köper jag inte för fem öre. Bibeln och Toran har förvanskats och detta har påpekats miljontals gånger. Koranen har inte förvanskats och kommer vara samma tills domedagen.

Det är Vi som har uppenbarat denna Koran steg för steg och Vi skall helt visst slå vakt om den! (Muhammed Knut Bernström, Koranens budskap)

De förvånas över att [en man] ur deras egen krets kommer till dem för att varna dem, och förnekarna av sanningen säger: "Hans vältalighet bländar oss, men det är bara lögn. Han gör ju alla gudar till en gud? Det är högst märkligt!" Och deras ledare sade till varandra när de bröt upp [från en överläggning:] "Låt oss hålla fast vid våra gudar! Här ligger helt säkert något bakom! Något liknande har vi inte hört från [de kristna]. Nej, detta är bara [hans eget] påfund. Skulle just han vara den bland oss [som hedrats med] att få ta emot [Guds] påminnelse?" Nej, det är Min uppenbarelse som de tvivlar på! Men de har inte ännu fått smaka Mitt straff.


Du är helt enkelt för dum för att förstå vad du pratar om. Att det inte står nåt om jordens ålder har inte med och göra ifall om den detaljen har glömts eller inte. Vissa saker har inte avslöjats för oss och kommer aldrig att avslöjas för oss. Den barmhärtige vet bäst.

Jag är intresserad av sanningen och det är just därför jag följer den men du tror att du är intresserad av sanningen men du har manipulerats så hårt att du varje dag intalar dig själv att du vet bättre än religiösa. Nej så förhållder det sig inte. Precis som den barmhätige säger:

Eller [skulle förnekaren kunna jämställas med] den som under nattlig vaka tillber sin Herre, med pannan ödmjukt tryckt mot marken eller stående upprätt, som har det eviga livet för ögonen och hoppas på sin Herres nåd? Säg: 'Kan de som vet likställas med de som inte vet? Men bara de som har förstånd tänker igenom [dessa frågor].'" (den heliga Koranen 39:9)


Och den blinde kan inte jämställas med den seende, liksom den som tror och lever rättskaffens och den som begår orätt inte [kan jämställas]. Det är inte mycket ni ägnar eftertanke åt." (den heliga Koranen 40:58)

"De som har Elden till arvedel kan inte jämföras med dem som ärver paradiset; paradisets arvtagare är de som har vunnit den stora segern." (den heliga Koranen 59:20) ( Just denna vers får en att gråta floder när en läses på ett rytmiskt och poetiskt sätt på arabiska, tyvärr förlorar orden vikten och innebörden av det de vill förmedla när koranen översätts)


Sanningen lyser så starkt att bara den blinde inte kan se den.

Vilken väg vill du nu slå in på för att beljuga sanningen?

Ska du bli en anhängare av dessa vetenskapsmän som tror att de kommit fram till att alien exsiterar på riktigt och att vi människor är ett resulatat av dem? Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta när jag läste om vetenskapsmän och alien, men sen kom jag fram till att jag gör ingendera utan jag log så brett att jag nästan fick ont i kinderna.

Jag intar samma föda, dryck, luft, och har samma behov som människorna hade på medeltiden så du har rätt vi alla lever kvar i medeltiden.