Ekot: Opinionen generösare mot flyktingar (enligt SOM-institutet)

http://www.nordfront.se/bilder/artik...k_mangkult.jpg
http://sverigesradio.se/diverse/appd...66_520_292.jpg

Se där ja! Jag tänkte i och för sig att man kunde göra generella "varningar/varudeklarationer" för pk-media utan någon politisk koppling, precis som på tobakspaketen och på så sätt kanske väcka mindre anstöt.

Är jag blind eller bara trött?

Men jag kan inte hitta källan till själva rapporten?

Stämmer det?

Jag undrar vad det är som har förändrats här i landet sedan dess...
Locket och skyddslappar på alltså? Illamående blir man.

Snyggt att en av artikelförfattarna, invandrarkramaren och multikulturisten Marie Demker, är den som ansvarar för SOM-institutets årliga enkät om "svenskarnas" inställningen till den rådande invandringen. Undra om hon på något sätt vinklar den så att den passar hennes egna politiska agenda...

Men om invandringsmotståndet minskar, varför ökar då SD?

Sammanfogar ämnen, då SOM-institutets siffror uppenbarligen ligger bakom denna artikel.

/Mod

Ett desperat sätt för en gammal KPML(r)-kille som Bjereld att tona ner den debatt om integrations- och invandringsfrågor som äntligen tycks komma igång.

SOM huserarvvad jag vet i Göteborg - Staden med dess medborgare som inte vill inse att den förvandlats till Rosengård II.

Klart det är så. Hur många idag har något emot juggar, greker osv jämfört med på 80-90 talet. Det kommer hela tiden värre och värre folkslag så det som man störde sig på förr tex vitlökslukt är idag ingen big deal. Vem vet om det nu kommer massor från kongo så kanske folk inte stör sig så mycket på Somalier längre. Det är ju ingen ide att bli arg på folk som kommer hit utan bli arg på dom som möjliggör det

Man börjar lite oskyldigt med Italienare, Turkar, Greker och sedan slutar det med haitier i sista fasen . Inte en chans i helvete att vi hade haft detta samhälle vi har idag om det på 60-70talet kom hit Afghaner, Somalier och Irakier. Folket hade rest sig då tro det eller ej.

Eller så beror det helt enkelt på att det är så mycket personer med invandrarbakgrund att dessa ändrar opinionen.

Underhållande artikel i sin helhet-konstigt att det klagas så från nyimmigrerade just nu när dom åsiktsneutrala artikelförfattarna intygar;

Hahaha Det finns ju HUR många som helst som ogillar dagens typ av invandringspolitik men håller det till sig själva och bara flyter med i strömmen och inväntar var fjärde år...

Eller har dom använt lögndetektor på hela svenska folket?

Åtta år och nio dagar har det gått sedan jag startade denna tråd. Jag tar på försök och bumpar den med de nyaste skiftningarna i opinionen.

Större majoritet vill ha färre asylsökande
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...re-asylsokande

En ökande majoritet vill att Sverige ska ta emot färre asylsökande, medan en krympande minoritet vill att Sverige tar emot fler.
/---/
Novus har frågat drygt tusen personer. Den största gruppen, 63 procent, svarar att de vill att Sverige tar emot färre asylsökande än 2019, då ungefär 22.000 sökte asyl. De som vill ha färre har ökat jämfört med förra gången frågan ställdes, 2018. Då var motsvarande andel 56 procent.

Allt mer negativ flyktingopinion sätter press på partierna
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/a...pa-partierna-1

Det finns flera förklaringar till den här opinionsförändringen. Många väljare anser uppenbart att Sverige tagit emot för många asylsökande de senaste åren. Flyktingkrisen 2015 är fortfarande i färskt minne och samtidigt uppfattas integrationen som otillräcklig. Sannolikt finns även brottsligheten med i sammanhanget.
/---/
Opinionen inom de olika riksdagspartierna skiljer sig åt kraftigt. Flera partier är splittrade internt, bland annat Socialdemokraterna, men också bland socialdemokratiska sympatisörer har opinionen i flyktingfrågan skärpts de senaste två åren.