Socialstyrelsen och opiater

Någon som vet vilka regler som gäller när polisen/Socialstyrelsen stoppar en läkare
om det är frågan om alltför mycket utskrivande av dessa prep till en enda patient ?

Tack på förhand !

Jag läste någostans att läkare var rädda för att avvika från något slags genomsnittsvärde som finns för varje typ av läkare; och det är då olika för specialister (psykiatriker) och vanliga AT-läkare, och andra typer av läkare ortopeder. Men läkare har fri förskrivningsrätt. Men den är ju inte helt fri som helst.

Jag känner själv läkare och det värsta för honom är att bli ifrågasatt i sin yrkesroll. I samband med tjafs en gång med den här vännen, så gav han mig "rådet" att söka medicinsk hjälp, och då tyckte jag att han skulle hålla sig för god för att diagnosiera sina vänner. Detta tog han fruktansvärt allvarligt; att vara läkare är ju ett "kall", en högre uppgift.
Men jag vet ju själv hur han fuskar själv med att skriva ut till sig själv och vänner. T.ex. så skriver han alltid ut den litern 96% ren sprit som varje läkare får göra, och det super vi upp; och antibiotika ger han till sig själv, släkt och vänner frikostigt. Den bästa och dyraste, och det är profylaktiskt. Dvs han tar alltid själv antibiotika dagar innaninnan han börjar en resa och sen under, han ville inte att det ska finnas den minsta chans att han blir det minsta sjuk och som sen sabbar hans resa. Den vanlige patienten kan naturligtvis inte få den här lyxen.
Sen alla värkmediciner, ständigt på mediciner för att orka de långa passen och all värk botar han med saker som knappt döende kan våga be om.
Och då ska man betänka att han redan har det bästa immunförsvaret man nästan kan ha, det har ju alla läkare som bekant eftersom de utsätts för så bred bakterieflora.

Jag ska inte klandra honom, han är en fantastisk läkare - känd, och vi är alla människor. Att inte riktigt leva som man lär, är ganska mänskligt.

Vad jag försöker säga, är att läkare är rädda för att få sin yrkesutövning ifrågasatt - när det gäller överförskrivning. När det gäller underförskrivning av värkmediciner, ja, då behöver inte läkaren vara rädd för underförskriva. Tvärtom, det uppskattas väl av socialstyrelsen om narkomaner och vanliga patienter får mindre, eftersom siffrorna blir fina. Men eliten i det här samhället, de har sina kontakter så de får alltid allting, även värkmediciner. Jag vet att det är så.

Jag får Oxy utskrivet av en privatläkare. Och det är samma tveksamhet varje gång
trots att det från början är smärtkliniken som satt in dosen.

Någon som vet om Socialstyrelsen kan börja lägga sig i det hela ?
Har försökt hitta något på nätet men hittar inget.

Ja, det är ju ett läkemedel som är extremt svårt att få utskrivet. Såvida du inte har dokumenterad svår smärta. Enligt mitt tycke är oxy att föredra framför genomsnittsheroinet.

Då bör jag med andra ord ta mig ur beroendet och försöka stå ut med smärtan
för att han inte ska för varning eller bli av med sin läkarlegitimation ?

Ja, han tänker statistiskt. För socialstyrelsen har koll på hans statistik, och den dagen den avviker så kommer han bli kontaktad för det och till slut varnad och av med leggen.Men läkare är rädda psykologiskt att bli kritiserade på objektiva grunder av andra proffs. För nästan alla läkare, så är medicinen ett kall. Det är inte som andra jobb. Minst 25% av medicinstudenter är religiösa och det säger mycket.

Eftersom din läkare verkar vara så restriktiv med förskrivningen så tror inte jag att han har något alls att oroa sig över.
Du har en dokumenterad smärta, inget konstigt att han skriver ut oxy till dig.

Det socialstyrelsen gör är att gå igenom pat.journaler, ser de inget i journalen som rättfärdigar en förskrivning av oxy, ja då kanske han får en varning. I ditt fall så har du ju din skada och smärta dokumenterad genom smärtklinik.

Men jag känner läkare och jag vet vilken den viktigast principen är med läkemedel. Och det är att väga den positiva effekten iförhållande mot den negativ effekten/risken. Och kanske är det just så läkaren har gjort med TS, han anser att missbruket är så farligt nu att den ursprungliga smärtan är underordnad. Jag har själv råkat ut för detta, och fått det förklarat. Så jag fick lokalbedövning, diklenoflak + paracetamol på en avancerad knäoperation, som gjorde så ont så att jag höll på att avlida. Och när jag kom hem så svullnade knät upp till en fotboll.

Ja, det var så jag fick tag i oxy första gången (fick någon att komma hem till mig med det samma dag). JAg hade precis blivit fri från h...

Jag ska inte säga att läkaren gjorde fel, han kanske inte kunde veta hur ont jag skulle få. Eller så brydde han sig inte. Jag vet inte. Men det var ett trauma. Och hoppas Gud är mig bi nästa gång jag ska opereras, om det nu blir någon mer gång. Hellre dör jag.

Självklart kan TS läkare resonera så som du skriver. En på riktigt bra läkare gör åtminstånde det. Men i många fall så är smärtpatienter tvingade att äta starka mediciner, de har inget val.
Detta vet också läkaren och har pat. varit till och blivit ordentligt utredd av en smärtklinik så blir det lättare för läkaren att förskriva (trots att han såklart är fullt medveten om den överhängande beroenderisken)..

Tack för alla svar !

Så det finns alltså folk på Socialstyrelsen som sitter och går igenom varenda läkare som
har skrivit ut opiater och räknar ut om man fått för mycket eller lite ?

Min privatpraktiserande läkare är en mycket god vän och blev han av sin legitimation p g a
mig så skulle jag aldrig någonsin förlåta mig själv.

För att få ordning på detta sätter jag nu ut och har så ont att jag inte kan sköta om mitt
eget hem eller min man som är sjuk. Hela livet rasar ihop och jag ligger i soffan eller tittar
på TV. Efter olyckan så är livet en tillvaro med rullator när det behövs men vårdcentralen
bara skriker ut "detta är en medicin för smärtpatienter" (som jag skrivit förut).
Att gå med rollator vid 56 års ålder är inte kul, speciellt inte när gamlingarna skriker
att jag utnyttjar systemet och spelar sjuk.

Så rädslan är så stark att han ska åka dit.

Som sagt, sitter de och går igenom eller är det Apotekspersonal som "skvallrar" om de
anser att något inte stämmer ? Just nu så provar vi olika sorters opiater för att komma
fram till en sort som gör mitt liv någorlunda halvdrägligt, att jag åtminstone klarar att
plocka undan i mitt hem.
För utan smärtstillande är smärtan så svår efter olyckan men eftersom läkarna har
satt skitdiagnosen "fibro" - vilket är helt fel, kritierierna stämmer inte, men de kunde
inte komma på något annat så stämmer inte medicinering och smärta.

Ligger sömnlösa över detta om han åker dit, eller om jag ska sluta och tillbringaa livet
i sängen. Men sådant förstår inte sjukvården.

Tack om ni orkade läsa hit och om det jag skrivit om funnits i tidigare inlägg. I så fall
ber jag om ursäkt för detta !

Okej, en av mina bästa vänner är en känd specialistläkare, och jag har suttit och knarkat med honom och han har skrivit ut saker till mig och prioriterat mig på ett sättt som inte är helt rättvist. Hursomhelst, så är det statistiken de tittar på. Knappast en enskild patientrelation... Och det du beskriver är ju ändå inte bevisligen entydigt felaktigt gjort av läkaren. Läkaren har rätt att göra sina diagnoser inom vissa ramar, men måste hålla sig inom vissa statistiska ramar när det gill förskrivning av narkotikum. Så du kan vara lugn. Läkare kan allt om sånt här, och vet du vad? Som han själv har sagt ordagrant: "vi håller varandra bakom ryggen". Och det är inte konstigt det, om du får höra lite historier om deras erfarenheter med myndigheter, patienter osv.

Nej, socialstyrelsen sitter inte och går igenom alla patienters journaler, det har de inte rätt till och det är inte deras uppgift.