Kalligrafi

Måhända en smula off topic, men ni som gått kurser i kalligrafi - har graffititags och graffitins arbete med bokstäver någonsin nämnts under kurserna eller ens överhuvudtaget i samband med ert kalligraferande?
För mig personligen finns det ett starkt band mellan kalligrafi och graffiti (även om jag själv aldrig ansett mig pyssla med kalligrafi), för det handlar ju till syvende och sist om bokstävers utformning i båda fallen.

Några exempel på bokstäver från graffens värld:

http://www.mrwiggleshiphop.net/117090140.jpg
http://www.mrwiggleshiphop.net/13332c840.jpg

http://www.ateljerotor.se/members/Da...dsguld_tag.jpg
http://www.ateljerotor.se/members/Da...iti/urbans.jpg

http://graffiti.netbase.org/SKEM/73D1.jpg
http://graffiti.netbase.org/SKEM/1TAG.jpg
http://graffiti.netbase.org/SKEM/3WILDSTYLE.jpg
http://graffiti.netbase.org/len3tags/9tag.jpg

Har studerat japansk kalligrafi men måste erkänna att min brist på finmotorik satt vissa käppar i hjulet. Kan få till strecken ibland, men det är mest om det går långsamt när man drar dem och det skall det egentligen inte göra...

JAg har provat på kinesisk kalligrafi, som då är ett av skälen till att jag började plugga kinesiska, så jag förstår vad du menar. Det är lite av att träna 3 år för att lära sig att kunna skriva ett tecken på 3 sekunder.

En intressant fråga. Jag har vid några tillfällen stött på att man diskuterat "graffitibokstäver" (i brist på annat ord) som exempel där utformningen av bokstaven är en viktig del verket. Men aldrig mer än så.

Varför det är så kan jag inte svara på. Men jag har ingen känsla av att det är en markering mot graffiti som konst, ej heller att det är en markering mot graffiti som kriminell vandalism. Men skälen vet jag faktiskt inte.

Jag skall väl, rent personligt, erkänna att jag inte spontant heller ser texten/textkompensationerna i graffiti som kalligrafi. En förklaring för mig skulle kunna vara att i "min" kalligrafi finns en koppling till gamla dokument, gamla stilar, gamla tekniker mm som man flyttar till vår tid och använder på nya sätt. I de exempel som du gav ovan, och det jag sett själv (bla på en jättelång vägg i hamnen i Norrköping) ser jag inte den kopplingen och faller graffitin bort som en typ av kalligrafi. Trots att det många gånger finns ett skapande i där också.

Jag skall vid tillfälle se i mina böcker om "graffitikalligrafi" diskuteras. Kan vara intressant oberoende om det hyllas eller fördöms.

Jo, jag har också svårt att se kopplingen mellan de exempel jag gav och gamla stilar, dokument etc. Graffitins bokstäver håller sig inte inom några specifika ramar och är sålunda mer anarkistiskt lagda än sedvanlig kalligrafi. Personligen anser jag mig kunna se om en tag dragits av en toy eller någon som vet vad han/hon pysslar med. Folk i allmänhet som inte kan något om graffiti ser sällan denna skillnad, tyvärr. Men så är det väl med all form av konst.

Jag övar dagligen eftersom det är en av dygderna.

Dels västerländsk då jag använder reservoarpenna, jag har ett par Mont Blanc men använder oftast Pilot V pen engångs för 50 kr, de har ett bra stift.

Sen använder jag japansk pensel med bläcksten och vatten.

I båda fallen använder jag tidningspapper att öva på.

Jag är mycket medioker men jag är fortfarande ung så det bekymrar mig inte.

Är det fler som övar vore det roligt att språka om dessa ting.