Ny massaker i Syrien, vad väntar Västvärlden på?

Håller med, vem fan orkar bry sig om Syrien.
Syrien får väl ordna sina egna problem. Väst skall inte lägga näsan i blöt i sådana här skräpländer ty det är totalt bortkastat. Åker Assad ut börjar det bara om med en ny svartskalleextremist efteråt ändå.

Enda anledning till att det ens är krig där är västs pengar ihop med Saudiarabiens hat mot Iran.

Finns nog flera anledningar, dels så är dte val i USA och ett militärt ingripande skulle vara självmord för Obama, då han gick till val för att minska den militära närvaron i världen att då gå i krig strax innan ett val skulle i praktiken betyda att valet är förlorat.
Nato skulle kunna ingripa men tror de vill ha FN med sig först vilket de inte kommer få med Kina och Ryssland. Då återstår det att det blir något liknande som Libyen där Frankrike var först men tror inte det, då Syrien helt enkelt är ett land som är betydligt enklare att ignorera. Dessutom så vill man nog inte att det sprider sig till framför allt Saudi Arabien då ett militärt ingripande skulle ge sådana saker luft under vingarna. Så nej tror tyvärr inte vi kommer få se något ingripande, kanske lite embargon och skarpa uttalande men det är allt tyvärr.

Nej, västerländska liv och skattemedel bör inte slösas på en upphausad "konflikt" i mellanöstern.

Hur vet du det om jag får fråga? Hur vet vi att det återigen inte handlar om en massa stråtrövare, klanskägg och islamister som finansierats och beväpnats av Väst precis som i fallet Libyen?
Västerländsk medias demonisering av den ena sidan (Assad) samtidigt som de hyllar den andra sidan ("rebellerna") okritiskt är så partisk och osaklig att det blir löjligt.

Försöker man med våld ta makten och störta regimen så är det väl självklart att man blir dödad? Vad tror du hade hänt om samma sak inträffade i Sverige eller i USA?

ingriper väst så blir det deras fel.. se på Irak bara. tragiskt men sant.

Naaaaw.

Jag skulle inte ha något emot att FN eller nån liknande koalition som i Libyen går in och smiskar på Assad och att Irans diktatur faller på det, då finns det nog hopp om en något sånär halvt fungerande demokrati i mellanöstern under min livstid i alla fall (men det tar längre tid än något år eller tre).

En förutsättning är självklart att inte Sverige, eller ens Skandinavien ska ta emot flyktingarna detta skulle innebära.

Har du ingen empati i kroppen?

Detta tillvägagångssätt leder dock till att samma yttre makter som i folkets ögon skaffat sig moralisk rätt att intervenera också tjänar på att piska upp stämningen hos oppositionen, just för att skaffa denna moraliska rätt hos sitt folk.

Men känner sig oppositionen förtryckt är det bra att någon bryter isen kan tyckas? Nej, i många fall är det antagligen inte ens förtryck, utan missnöjdsamhet. De flesta är hellre missnöjda än massakrerade, i alla fall när det kommer till deras familjer.

TS ställde frågan: "vad väntar västvärlden på?"

Jo, kan det vara så att västvärlden väntar på att så många som möjligt från båda sidor ska ha ihjäl varandra samt göra slut på sina resurser innan man eventuellt blandar sig i?

Hela syrienkonfliken är ganska 'intressant' om man följt den på svt.
först dödade Assad oskyldiga civila helt utan anledning, och bombade en stad
sen dödade Assad oppositionella, staden var tydligen ett 'fäste' för regimkritiker och oppositionella,
någon gång var det beväpnade motståndare till Assad som dog.
och nu dör folk bara i mängder, inget om vem som dödar vem.....

Själv köper jag inte idén med att Assad och hans militär fått spel och dödar sina 'motståndare' som "fredligt demonstrerar på gatorna" och ALDRIG gett sig på militären, utan tror att det har hänt och händer mycket där som vi inte får veta.
var ju ett väldans liv när Assad råkade ha ihjäl någon reporter, men när oppositionen gjorde samma sak så var det väldigt tyst.....