Diskussioner om era kvalitetsur samt egentagna bilder av dessa!

Ny, men till vettigt pris, därför tog jag den trots roséguld;-)
€16500.

Gillas, IWC är inte my cup of tea heller men den där hade något speciellt...

ja, det var rätt vettigt till skillnad från list, ändå en rätt duktig slant din jädra lyxlirare.

sitter just nu själv och letar ett "kostym-ur", har ju ofashionabla saker som stora dykarpjäser i titan och dylikt. första kriteriet är ju ett inhouse-verk och har kikat på en zenith el primero chronomaster grand reserve, fick nu upp ögonen för "din" IWC, fast jag har inte budget för en med gångreservindikator och den något enklare utan har ju ett valjoux-verk så det känns inte aktuellt.
men å andra sidan, kan man lägga 60 så kan man lägga 90, får senarelägga det bara, kanske kan få en schyst deal på en mint.

dock så är det en sak jag stör mig extremt mycket på gällande IWC, det är att de ska förknippas så förbannat mycket med kändisar, jag har dom på facebook och hela jävla tiden så är det evenemang med inbjudna kändisar som skall stå och posera med klockorna, iofs sjunker alla märken som använder sig av "brand ambassadeurs" i mina ögon, men det är tydligen ett nödvändigt ont och sköts det snyggt så får det väl gå an. men just i IWC's fall så är det ju den ena efter den andre, osmakligt. lite synd då de trots allt gör fina ur och det borde räcka.

Fast brand ambassadors har ju de flesta märkena, IWC kanske fläskar på lite extra men det hör ju till spelets regler, de vill ju sälja klockor.
I övrigt så kan jag säga at portuguesen inte är helt 100 som dressur, den är rätt tjock och fastnar lätt i skjortan, som dress använder jag oftast min PP world timer även fast den inte heller är supertunn.

jo, alla har det, men IWC drar det verkligen till sin spets.

hmm...bra att veta.

Jag funderar på att köpa en Grand Seiko BGX061, d.v.s. quartzvariaten med svart urtavla men undrar om jag ur en praktisk synvinkel borde välja ett märke med fler återförsäljare och serviceställen i Sverige. Det är väl i så fall fråga om en Omega AT i quartzutförande, men jag tycker inte riktigt om pilarna på visarna. Vad tror ni?

Usch och fy för kvartsurverk, det är så trist så att man dör Mekaniskt all the way!

Om du inte ska köpa dig en riktig klocka med själ så är det många bortkastade tusenlappar att köpa en GS eller Omega.

EDIT: Det finns en Seiko-butik vid Odenplan i Stockholm.

Det tänkte jag också men rent praktiskt ser jag fördelar - jag vill kunna springa med klockan. De quartzverk som sitter i GS verkar dessutom rätt trevliga.

Då skulle jag satsa på ett billigare kvartsur från Tissot, Certina, Citizen osv. Och sedan satsat på en andra klocka att ha till vardags.

Men det beror ju självklart på hur mycket man uppskattar hantverket i mekaniska ur och hur man låter det väga emot kvartsurens fördelar.

Men tycker att det är mycket pengar att lägga på en klocka som inte skiljer sig så mycket från klockor för någon tusenlapp.

Problem med min tissot.

Jag har idag fått hem min tissot perpetual calender (http://www.worldwatchreview.com/wp-content/uploads/2011/03/tissot-tradition-g15-561-quartz-perpetual-calendar-watch.jpg)
och jag har väldigt svårt att ställa in rätt datum och månad. När jag ställer klockan i läge två så står de rätt men när jag klickar tillbaka till neutralläge/utgångsläge så ändras allt igen. Någon som vet vad jag gör för fel?

Har du läst instruktionsboken?

http://support.tissot.ch/usersmanual/150-en.pdf

Hur kan du jämföra quartz i i en GS med skiten i Certina och Tissot?

Försök att fatta att det är en väldigt skor skillnad på olika verk oavsett om vi diskuterar quartz eller mekaniska. Sedan är det en stor skillnad på GS som har en helt annan tillverknings och justeringsprocess än lågbudget för någon tusenlapp som trillat av det löpande bandet.