Citat:
Ursprungligen postat av spectacular.
Jag undrar nu hur mycket bevis man måste ha mot en person för att häkta denne? Detta känns så absurt. Dom skriver att det är sannolikt att det hänt också, eller åklagaren påstår det.
När det gäller sexbrott så räcker det att ett offer pekar ut en misstänkt för att den misstänkte ska bli häktad. Åklagaren kallar detta för "sannolika skäl". Det behövs inga andra bevis för en häktning.
Du kan jämföra till exempel med fallet Julian Assange.
Sen är det väl inte så konstigt om ingen misstänkt skolanställde för sexbrott innan. Det kan ju vara första gången han gjort fel.
Sexuellt ofredande betyder oftast att han skrivit något om sex på sms eller facebook och då finns det säkert bevis.
