Blodprov vid celiaki

Är det någon som vet ifall ett blodprov till 110% kan visa ifall någon har celiaki (dvs är känslig mot gluten) eller om det ibland kan krävas en gastrokopi?

Det finns inget prov som är 100%.
Däremot finns det bättre och sämre prov. Dessutom skall prov kopplas till symptom, sjukhistoria etc.

Om man har besvär som liknar celiaki samt positivt prov är det ganska säkert, om de sedan
sjunker på glutenfri kost är man i hamn.

Huruvida man skall göra en gastro är omdebatterat. Tror att nuvarande riktlinjer säger att man skall
göra det ifall det är ovanligt svåra symptom eller osäkerhet i diagnosen. Skiljer sig säkert genom landet som vanligt..

Man kan ha negativa blodprov (antikroppar) och ändå ha en celiaki. Idag rekommenderas 2 blodprover, transglutaminas samt ett kompletterande IgA (om man lider av IgA-brist kan man nämligen ha ett negativt transglutaminas trots celiaki).

Om bägge dessa prover är negativa fast den kliniska misstanken är stor bör man ändock gå vidare med gastroskopi. Det är endast en tunntarmsbiopsi som säkert kan fastställa celiaki. Gastroskopin kan ju även visa andra sjukdomstillstånd som ger bukbesvär liknande celiaki.