Därför är jag(♂) feminist:

I see what you did there

Hur kopplar jag ihop det?

Läs från början så förstår du

Tycker du?

Konstigt min kollega kunde både säga upp sig och begära föräldraledigt .. eftersom svensk arbetsrätt gäller.

Har jävligt svårt o tro att din kollega kunde säga upp sig eller begära föräldraledighet när denne blev utkallad till utlandstjänst

Nej, inte om det var hon som startade bråket. Problemet är att det inte är samma män som startar krigen som dör i krig.

Vill bara kommentera några saker. Ditt påstående att män blir bättre behandlade, det tror jag inte alls på. Jag känner läkare privat, och har fått höra i min egen behandling inom missbruksvården: "som ung man - ä r du lägst prioriterad" rätt ut. Men jag har ändå fått bra vård tack vare att jag har barn, och att jag har resurs till mina barns mamma - som också har en psykiatrisk problematik.
Och de sa dem också, att det "egentligen inte handlade om mig". Det är iofs rätt tänkt att sätta barnet i första rummet och se till hela kontexten.
Men de sa verkligen, en docent, att "som ung man är du....". Och hon var kvinna så klart, men utmärkt f ö.

Sen att det har gjorts genusstudier om kvinnor och hur de bemöts, det är säkert så i det här landet. Av kvinnor. I en politiserad vetenskap (som är egentligen idiologi - där resultat på förhand måste vara "korrekt"). Det tillskriver jag noll värde.
Nej, jag tror att dn gamala synen på att män ska lida tyst är förhärskande, och inte alls så som du säger. Och att kvinnor däremot, de söker för minst lilla grej och det är såååå synd om dem.

http://www.forsvarsmakten.se/Jobba/Jobba-har/

http://www.forsvarsmakten.se/Jobba/Jobba-har/

TS är ironisk?

Men snälla du, nog måste du väl förstå att skilja på primärvård och missbrukarvård?

Jag talar om primärvården.

Just den synen - ja. Bland annat den gör att män prioriteras i vården -- visst är det löjligt. För vi vet ju att det inte alls är sant -- män lider inte i tysthet och kvinnor gnäller inte i onödan, men synen lever kvar inom vården.

Men varför börjar du med den tonen, om jag får fråga? Jag tolkar det som vad ni själva kallar för "härskarteknik" (men det är naturligtvis bara männen som pysslar med det), och det är symptomatiskt för hela diskussionen och feminismen. Det var inte bra det jag sa. Primärvården vet jag inget om och jag snappade aldrig upp att det var primärvården vi specifikt pratade om - och att detta skulle ha någon slags stor betydelse - som det verkar för dig.

Men som tur är så känner man läkare och journalister privat. Och jag vet vad dem säger...
Det är faktiskt ett könskrig där ute, och alla sårbara vanliga medborgare måste anpassa sig IRL.
Det här att kvinnor missgynnas i primärvården låter väldigt eftersom det är kvinnor som jobbar själva där mest. Nej, för mig är såna här påståenden feminismens "last stand", det är de feministiska könskrigarnas sista patetiska argument för att falskt beskriva sig som "offer". Och flummigt är det också, passande nog, och subjektivt. Det är då man kan dra till med det. Men det är klart det finns nog säkert nog politiserad genusforskning man kan referera till. Men vilken modern och intelligent man tror på den?