100000 somalier till Sverige per år från 1 juli! Varför informerar inte media folket?

Det verkar som om DN snuddar vid ämnet genom att rapportera att endast 70 av 5000 ansökningar om anhöriginvandring har fått avslag.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fa-...originvandring

Självklart utan vidare analys eller att de berör den östafrikanska massinvasionen som Migrationsverket befarar.

Var ska det hela sluta? Miljontals afrikaner till Sverige?


EDIT: Dn-artiklen är baserad på en artikel i UNT publicerad 2010-08 på en nätupplaga med dagens datum!?

Påminner vänligen om att inlägg i denna tråd måste beröra TS' huvudfråga om medias roll eller på annat sätt vara tydligt relevanta för M&J.

/Moderator

Enligt lagen ja, men i praktiken görs enligt Merit Wager undantag från detta i 90% av fallen:

http://meritwager.wordpress.com/2010...ginvandring-2/

OnTopic: Det är väl rätt givet att media inte gör någon stor sak av detta eftersom det med all sannolikhet skulle uppfattas som negativt. Det gamla vanliga med andrra ord - förtig och bortförklara det negativa, förstora upp och hitta på positiva följder av invandringen.

Göteborgs Posten skrev häromdagen om att 1500 somalier skulle flytta till sina släktingar i Göteborg. Det jag funderar över är hur det kan tillsättas resurser som förser dessa "flyktingar" med bostäder i tider när det råder bostadsbrist i Sverige. Unga vuxna bor hemma under tiden de står i bostadskö i väntan på en hyreslägenhet. Samtidigt får 1500 somalier företräde. Det känns jävligt felprioriterat imo.

Jag får ta och lägga till att media uppenbarligen belyser invandringen till Sverige. De gör inte detta på något vidare kritiskt sätt. Det handlar mest om hur man ska lösa bostadsfrågan för de invandrande istället för huruvida man bör ta hit invandrare över huvudtaget eller ej.

Även om GP lömde en nolla och att det blir 15 000 getskötande våldtäktstroll till Göteborg så är det kanske lågt räknat. Kraven på kvinnlig könsstympning lär vi slippa...det blir köksbordskirurgi direkt. Och sen, om 20 år kommer uppdrag granskning och "avslöjar"...oj vad förvånade vi blir då!

Medias huvudbudskap kommer in i det sista att vara : All is well!

Media vill inte belysa invandringsfrågan då det kommer ge ett negativt PR. Invandringsfrågan är ett känsligt ämne att skriva om då det föreligger risk för journalisten/tidningen att bli klassad som invandringsfientlig. Efter publikationen många skulle ju kritisera detta offentligt då det är ypperligt tillfälle att smutskasta samt göra reklam för sig själv.

Media informerar inte folket för att medias maktkåta ägare är ute efter att blanda ihop människor så att högintelligenta förökar sig med mindre intelligenta. Och voila så får man en mindre intelligent hybrid till folkmassa. Mycket enklare att kontrollera, mindre risk för att bli påkommen.

En annan avsikt kan vara att skapa en bredare genpol, som på sikt kan stå emot sjukdomar. I vissa kaster i Indien är genotypen väldigt homogen. Och sjukdomar är mer vanliga bland dessa jämfört med andra grupper som inte har krav på giftemål och förökning med folk från viss grupp.

Förmodligen är det båda de är ute efter. En seglivad, lågintelligent hybrid.

Statens kostnader för människor är som störst i början av deras liv. Efter 18-års ålder förväntas man betala tillbaka till samhället genom skatt. De tjänar på att människor lever längre sålänge de arbetar under tiden, istället för att människor dör och det föds nya som bara kostar staten.

Snart ser vi 1 barn per familj regler. Pensionsålder runt 80. osv. Först måste de bara blanda folkmassorna och skapa hybriden. En regression för folket. En stor vinst för eliten.

Därför att media inte vill att väljarna ska rösta på SD som vi snart alla måste göra!!