Citat:
Ursprungligen postat av
Ormen Långe
De mest värdefulla fartygen (som man betraktade det då) som därtill var de mest svårersättliga, d.v.s. slagskeppen, befann sig i hamn, men detta var heller inget konstigt, för de brukade öva ute till havs och ligga i hamn i veckorna, för att besättningarna skulle kunna återhämta.
Vad som ansågs värdefullt då kan diskuteras. Inom flottan fanns en del stofilgeneraler som hoppades på grandiosa sjöslag av klassiskt slag mellan slagskepp. En annan falang insåg marinflygets avgörande betydelse för krigföringen.
De flesta slagskeppen i stillahavsflottan var f.ö. inte närvarande i Pearl Harbour vid anfallet, endast 7 av 17, om jag minns rätt, så det stämmer heller inte. Besvikelsen borde varit stor hos japanerna.
Lite tillspetsat kan man säga att i hamn fanns enbart ett mindre antal undgängliga skrotfartyg, och för att få anfallet att framstå som en katastrof som krävde vedergällning, fick man framställa en rekonstruktion på film av mästerregissören John Ford, som av många uppfattades som dokumentär (även i Sverige under många år).
Citat:
Ursprungligen postat av
Ormen Långe
Och nej, det finns ingen historieforskning, som har bekräftat att USA kände till att anfallet skulle inträffa. Hade så varit fallet, så skulle USA ha agerat radikalt annorlunda.
Radikalt hur då, man vann faktiskt kriget, och det mycket tack vare att man hemlighöll med alla medel att både de japanska diplomatiska och militära kodsystemen hade forcerats (purpur av en avdelning på Hawaii, JN25 på Filippinerna).
