Det hr r ett snt dr klassiskt exempel dr jmlikhet (att bda kn ska ha det lika bra) egentligen betyder att kvinnan ska ha frdelar:
Exempel 1: Bda kn har samma ln, det r ingen dum ide.
Exempel 2, btjveln allts: Alla har samma rtt till livbtar, det r tydligen en dum ide fr dr tappade kvinnorna sin tidigare edge.
Fast feministerna r s jvla inskrnkta att dom inte frstr det hr sjlva ens.
Citat:
Ursprungligen postat av brisingamen
Barn br f g frst i livbtarna , sedan unga mnniskor ,ldre oavsett kn sist. I alla fall i teorin att det sedan i praktiken blir de fysiskt starkaste som trampar ner de andra r ju beklagligt och kan tyckas omoraliskt men s fungerar mnniskan.
Nu kanske man inte resonerar s p riktigt men det knns ju faktiskt dumt att en 85-ring ska f en plats i livbten istllet fr en 40-rig man. r 40-ringen andra sidan inte drabbat av panik och lite manlig av sig s slpper han skert grna platsen och simmar, men nd.