2012-05-26, 01:56
  #1
Medlem
White Christmass avatar
100 000+ invandrare per år närmaste 10-20 åren, ett starkt försvar med nationalistiska befäl skulle kanske känna att nu får det räcka?

Finns det några belägg eller teorier? I så fall vilka ligger bakom?
Citera
2012-05-26, 02:13
  #2
Medlem
revodnebs avatar
Tja, det är ett så gott skäl som något. Lägg därtill kostnaden för dessa 100K+ så är saken biff.
Citera
2012-06-03, 20:46
  #3
Medlem
Är det så illa 2000.000 invandrare... varför!?
Citera
2012-08-22, 07:45
  #4
Medlem
lirareflashbacks avatar
Man undrar ju på allvar VARFÖR regeringen tillåter så många Somalier etc att komma till vårat land då de naturligtvis redan i förväg måste känna till att 9 av 10 av dessa invandrare inte kommer att bidra med nåt alls, de första 10 åren, om ens någonsin, utan endast kosta samhället pengar. Men att dra in på förtidspensioner, soc bidrag, sjuk skrivningar, sjukvård, undervisning, etc, ja DET tycks vara ok. DÅ måste ju Sverige bara spara pengar. DÅ är det helt plötsligt så viktigt att spara. DÅ skall vi tänka på framtiden och att det viktigt att inte slösa.
Pinsamt är vad det är det.
Citera
2012-08-22, 12:23
  #5
Medlem
KycklingIRymdens avatar
Varför? För att vi sexar för lite. Vi ligger en bra bit under 2.1 barn per familj vilket behövs för att hålla populationen stadig. Man är även mån om att odla goodwill i utvecklingsländer för olika syften och då låter det bra att vi tar emot krigsflyktingar mm.

För att hålla ca. 10 miljoner människor är vi alltså nödgade att ta hit folk. Att regeringen sen inte förstår hur integrering fungerar eller bör gå till är en helt annan debatt. Skulle man spritt ut dessa människor jämt i landet och även i städer/byarna inflyttande hamnar och sätter dem på snabbkurs i hur man söker jobb och pratar vårt språk så hade vi haft extremt få problem. Nu gör man nästan tvärtom vilket leder till främlingsfientlighet och oförstånd för BÅDA parter.

Mångfald är alltid bättre än enfald. Däremot har staten ställt upp två enfalder brevid varandra och många hetsas utav detta och skyller på de närliggande faktorerna "Den kommer från ett annat land, därför är personen mindre värd" vilket är den konsensus som regerar bland outbildade och WT i landet.

På hela taget är det tråkigt.

Däremot finns det en del i statens beteende som kan indikera på konspiration men det är troligen större än att förhindra statskupp...
Citera
2012-08-26, 20:21
  #6
Medlem
Riskkapitalisterna är bovarna.

Riskkapitalisterna är det som sätter landet i fördärv - inte invandrare som sitter i en 1:a med knappt pengar till hyra och mat.

Det är okunskap och ointelligens att som i Forsrum skrika "Öh, ut med invandrarna ööh"
Medan riskkapitalisterna gnuggar händerna i kulisserna. Det är där fokuset borde vara.

Riskkapitalisterna skattar utomlands - i räntesnurror för miljardbelopp. Där försvinner pengarna.

Det är det ekonomiska systemet som måste förändras.

Ett resursbaserat samhälle har tagits upp av Jaques Fresco. Det går att fördela resurser och pengar rättvist.

Om systemet ska förändras måste man titta över de monentära systemet.

http://www.youtube.com/watch?v=6SJQYOxNRK8
Citera
2012-08-26, 22:10
  #7
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annish89
Riskkapitalisterna är bovarna.

Riskkapitalisterna är det som sätter landet i fördärv - inte invandrare som sitter i en 1:a med knappt pengar till hyra och mat.

Det är okunskap och ointelligens att som i Forsrum skrika "Öh, ut med invandrarna ööh"
Medan riskkapitalisterna gnuggar händerna i kulisserna. Det är där fokuset borde vara.

Riskkapitalisterna skattar utomlands - i räntesnurror för miljardbelopp. Där försvinner pengarna.

Det är det ekonomiska systemet som måste förändras.

Ett resursbaserat samhälle har tagits upp av Jaques Fresco. Det går att fördela resurser och pengar rättvist.

Om systemet ska förändras måste man titta över de monentära systemet.

http://www.youtube.com/watch?v=6SJQYOxNRK8

Fresco är en kommunist. Vad är agenda med att släppa in alla tror ni?
Citera
2012-08-27, 08:26
  #8
Medlem
KycklingIRymdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Fresco är en kommunist. Vad är agenda med att släppa in alla tror ni?

Pengar och kontroll. As usual.
Citera
2012-08-29, 01:39
  #9
Medlem
White Christmass avatar
Citat:
Däremot finns det en del i statens beteende som kan indikera på konspiration men det är troligen större än att förhindra statskupp...

Jag har en släkting som var befäl under 80-talet och han har berättat att nationalismen var stark inom militären och man vara beredd att dö för sitt land. Det verkar ju ha varit många poliser som var likadana på den tiden. Att man skulle acceptera det som sker nu ser både han och jag som osannolikt. Man hade agerat på något sätt.

Nationalister vill ju varken judar, liberaler eller rödingar ha omkring sig, speciellt inte med tillgång till kraftfulla vapen när man ska experimentera med Sverige och bygga multikulti.

Skulle vara intressant att veta vilka enskilda personer som bär ansvaret för de stora besluten om nedmonteringen, vem presenterade förslagen från början, någon som kan upplysa?
__________________
Senast redigerad av White Christmas 2012-08-29 kl. 01:45.
Citera
2012-08-29, 04:28
  #10
Medlem
Tre är svarets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KycklingIRymden
Varför? För att vi sexar för lite. Vi ligger en bra bit under 2.1 barn per familj vilket behövs för att hålla populationen stadig. Man är även mån om att odla goodwill i utvecklingsländer för olika syften och då låter det bra att vi tar emot krigsflyktingar mm.

För att hålla ca. 10 miljoner människor är vi alltså nödgade att ta hit folk. Att regeringen sen inte förstår hur integrering fungerar eller bör gå till är en helt annan debatt. Skulle man spritt ut dessa människor jämt i landet och även i städer/byarna inflyttande hamnar och sätter dem på snabbkurs i hur man söker jobb och pratar vårt språk så hade vi haft extremt få problem. Nu gör man nästan tvärtom vilket leder till främlingsfientlighet och oförstånd för BÅDA parter.

Mångfald är alltid bättre än enfald. Däremot har staten ställt upp två enfalder brevid varandra och många hetsas utav detta och skyller på de närliggande faktorerna "Den kommer från ett annat land, därför är personen mindre värd" vilket är den konsensus som regerar bland outbildade och WT i landet.

På hela taget är det tråkigt.

Däremot finns det en del i statens beteende som kan indikera på konspiration men det är troligen större än att förhindra statskupp...

Jag tror att du kanske slår huvudet på spiken här!
Citera
2012-09-10, 16:46
  #11
Medlem
WalterSullivans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av White Christmas
Jag har en släkting som var befäl under 80-talet och han har berättat att nationalismen var stark inom militären och man vara beredd att dö för sitt land. Det verkar ju ha varit många poliser som var likadana på den tiden. Att man skulle acceptera det som sker nu ser både han och jag som osannolikt. Man hade agerat på något sätt.

Nationalister vill ju varken judar, liberaler eller rödingar ha omkring sig, speciellt inte med tillgång till kraftfulla vapen när man ska experimentera med Sverige och bygga multikulti.

Skulle vara intressant att veta vilka enskilda personer som bär ansvaret för de stora besluten om nedmonteringen, vem presenterade förslagen från början, någon som kan upplysa?


Mycket pekar på att Palme vart dödad av militären också så om dem kunde döda en statsminister på 80 talet lär dem kunna stödja ett nationalist uppror, missnöjet är stort inom militären idag också


Man kanske skulle gå med i hemvärnet, vad är kraven för det egentligen?
Citera
2012-09-13, 01:16
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KycklingIRymden
Varför? För att vi sexar för lite. Vi ligger en bra bit under 2.1 barn per familj vilket behövs för att hålla populationen stadig. Man är även mån om att odla goodwill i utvecklingsländer för olika syften och då låter det bra att vi tar emot krigsflyktingar mm.

För att hålla ca. 10 miljoner människor är vi alltså nödgade att ta hit folk. Att regeringen sen inte förstår hur integrering fungerar eller bör gå till är en helt annan debatt. Skulle man spritt ut dessa människor jämt i landet och även i städer/byarna inflyttande hamnar och sätter dem på snabbkurs i hur man söker jobb och pratar vårt språk så hade vi haft extremt få problem. Nu gör man nästan tvärtom vilket leder till främlingsfientlighet och oförstånd för BÅDA parter.

Mångfald är alltid bättre än enfald. Däremot har staten ställt upp två enfalder brevid varandra och många hetsas utav detta och skyller på de närliggande faktorerna "Den kommer från ett annat land, därför är personen mindre värd" vilket är den konsensus som regerar bland outbildade och WT i landet.

På hela taget är det tråkigt.

Däremot finns det en del i statens beteende som kan indikera på konspiration men det är troligen större än att förhindra statskupp...

1: Varför måste vi uppnå 10 miljoner?

2: Inser du inte att man sprider ut problemen då? Det finns blattar och negrer i varenda håla i vårat land nu, inte bara i rinkeby och rosengård. Inte fan beter dom sig som äktsvenskar för det. Nej, bara ännu mer minigetton, brott och rasblandning. Du är dum i huvudet ditt jävla kräk.

3: Jag vill inte kalla ett lands homogenitet för enfald och destruktiv mångkultur för mångfald. Se det istället som en mångfald utav cancersjukdomar och liknande plågor, i motsats till friskhetens enfald.


Man åker inte till ett annat land och börjar gnälla på ursprungsbefolkningen utav diverse anledningar. Kan man sticka från hemlandet är man nog så rotlös att man inte ser något land i världen som viktigt nog att stanna i om man nu träffar på en sån dödsknarkarrasistisk befolning som sverige tydligen har. Jag menar, att släppa in så många blattar, erbjuda dem förtur till skola, vård och utbildning och samtidigt göra sig själva till minoritet i sitt eget land är väl inget annat än rasism av värsta sorten?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in