Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Försäkringen gäller inte och i bilfallet har du frivilligt gett bort dina nycklar. Du begår dessutom ett brott om du försöker ta tillbaka din bil.

Den som inte skyddar sig själv eller sitt lösöre har inte samma rätt som andra lagmässigt vilka vidtar rätt åtgärder.

Kort och koncist, flashar du fittan på stan får du finna dig i att du inte har stöd av lagen när du blir våldtagen och misshandlad som när du inte gjort detta och råkat illa ut. Du har inte vidtagit rätt åtgärder för att skydda dig själv.

Har inte läst igenom tråden. Men gissar att du skrev detta för att provocera.

Som man alltid har sagt - en tjej ska kunna gå naken utan att någon ens ska tafsa på henne.

Skyll dig själv i sådana om du har en pälsjacka på dig och blir upplockad och inlåst i en liten djurbur som sedan skickar dig till Kina för att bli flådd levande av tokiga kineser. Oavsett om du skriker och ber till högsta Gudarna om att bli skonad, så är de även ditt fel, vem tar på sig en pälsjacka om man inte vill bli förknippad med ett djur, liksom?



Tänk dig att din mamma ska ut ikväll, för första gången på länge. Hon har verkligen längtat efter denna dagen och även köpt en ny, fin klänning. Den sitter skitsnyggt på henne och visar upp hennes vackra former. Klänningen slutar en bit på låret samt har en urringning som ger henne en klyfta att dö för.
Hon kommer dit, har trevligt med sina vänner och dansar hela kvällen och dricker även en del. På väg hem struntar hon i att ta taxi, då hon tycker att det skulle vara skönare med en liten promenad. Hon har gått en bit en väg som går igenom parken när någon plötsligt smyger upp bakom henne och tar ett ordentligt tag om hennes hals med sin arm. Hon försöker kämpa sig loss, men lyckas tyvärr inte. Han får ner henne på marken och sliter av henne kläderna. Därefter våldtar han henne brutalt och lämnar henne gråtandes och rädd. Hon kommer hem helt skärrad och sönderslagen. Du frågar förskräckt vad som har hänt varav hon svarar med att börja storgråta. Du kramar henne tills hon lugnat ner sig. Då passar du på att fråga vad som har hänt. Hon svarar med en rädd och ostadig röst:
"Jag har blivit våldtagen".

Du tittar då ner på hennes kläder och ser att hon har både urringning och kort kjol på klänningen.
Sedan svarar du med en röst kall som is:
"Du får skylla dig själv då du klär dig sådär. Du bad ju i princip om det". Och därefter lämnar du henne storgråtandes och rädd.

Sant eller falskt?

Svarar du "sant" så hoppas jag att du blir våldtagen av en riktig snuskgubbe som har större penis än vad ditt tighta lilla rumphål klarar av.
Svarar du "falskt" så kan du börja kolla upp ifall dina påståenden stämmer lika mycket ifall det varit din mamma som blivit utsatt.

Ja en tjej borde kunna gå klädd hur som helst utan att bli tafsad på, men nu fungerar det tyvärr inte på det viset så då borde det inte komma som en chock om män tafsar på en om har superkort kjol och urringning.

Nej, det spelar ingen roll om du flashar dig. Blir då våldtagen så blir du våldtagen, det spelar ingen roll hur du går klädd. Man kan däremot undvika att hamna i sådana i vissa situationer genom att vara försiktig på olika sätt medan andra situationer är svårare att undvika.

Det är lika olagligt att stjäla en bil som står och puttrar på tomgång medan ägaren sprungit in i affären för att köpa en tidning som att stjäla en låst bil i ett låst parkeringsgarage.

Försäkringsbolaget bestämmer själv vilka villkor som ska gälla för att försäkringen ska falla ur. Det har ingenting med hur lagligt det är att begå vissa handlingar att göra.

Och återigen, du har naturligtvis ingen rätt att ta någons bil bara för att du fått bilnycklarna? Om du ber att få titta på den snygga nyckelringen och bilägaren lämnar över den så tror du alltså att du har rätt att ta bilen och att bilägaren inte får ta tillbaka den?


Jo, du är alltså lika skyldig att följa lagen oavsett vilka åtgärder en annan person har vidtagit för att skydda sig själv. Du ansvarar själv för om du utsätter någon annan person för brott. Det är inte den andra personen som är ansvarig för dina brott i och med att den andra inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att hindra dig från att begå brottet.

Det är lite obehagligt att du som har de här åsikterna samtidigt förespråkar prostitution som ett yrke och anser att det är som vilket annat yrke som helst… Att vara prostituerad i ditt sverige är ju att vara under konstant hot i så fall. För beter man sig som en hora så får man acceptera att bli våldtagen. Du är värsta sortens hycklare.

Att vara prostituerad är ett val och det kan tillkomma vissa risker med vissa val som man gör i livet. Att vara prostituerad ökar förmodligen risken att bli våldtagen kraftigt och vill man inte ta den risken får man göra något annat.

Den dagen prostitution blir klassat som ett yrke så är det inte nödvändigtvis ett val att vara prostituerad. Alla behöver arbeta och har inte möjlighet att välja sina yrken. Människor får ta de jobb som finns helt enkelt. Och det kommer finnas många lediga arbetstillfällen inom sexhandeln eftersom efterfrågan är så stor som den är.

Men alltså, vad spelar det för roll? Det är väl klart att de prostituerade vet att de tar risker men de fortsätter att prostituera sig ändå av olika anledningar, trots att de ofta är rädda.

Jag förstår inte riktigt poängen med att poängtera "det egna ansvaret". Det bekymmersamma är väl att det finns våldtäktsmän ute som gör valet att våldta.

Hur såna som har blivit våldtagna har gått klädda eller var de har gått bör väl inte störa nån annan än dem själva.

Det handlar väl mer om man vill diskutera hur det faktisk ligger till eller om man tror på någon naiv rosafluffig värld där ingen ondska finns. Vi kommer aldrig att hamna där, då får man vara realist och förhålla sig till världen på ett vuxet sätt.

Därför är det viktigt att påpeka det egna ansvaret, för vi lever inte i den världen där ingen ondska finns och "ja men så ska det ju inte vara" är ett totalt icke-argument för nu ÄR det så.

Det är oklart, men du är 12 år mentalt och en äcklig rasist.

Om man vänder på frågan då - hur många män känner så stark instinkt och drift att fortplanta sig med en hona som klär sig "utmanande" att han inte kan tygla sig själv även fast hon säger nej?

Jag tror inte att "män är djur" och jag tror och hoppas att majoriteten av både män och kvinnor är tillräckligt medvetna för att inte låta primalhjärnan ta över.

Om man sen börjar rättfärdiga övergrepp med att "hon klädde sig utmanande så hon får skylla sig själv", då är man ute på jäkligt hal is och risken är att fler män tycker att beteendet är acceptabelt.