Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Nej. Säg att Lasse sätter en pistol mot din tinning och tvingar dig till sex. Jämför sedan med att han sätter en pistol mot din tinning och tvingar dig att läsa en feministisk tids-skrift.

Jag menar att det är meningslöst att försöka gissa och definera en norm för vilket lidande som är störst. Sex med Lasse eller att läsa en feministisk tids-skrift. Däremot skall Lasse straffas för olaga tvång med pistol mot tinningen, eller vad det nu skulle kallas bland de lärda. Helt oavsett vad han tvingar dig till.

Skulle Lasse dessutom misshandla dig, dvs fysiskt skada dig, eller något annat mätbart, borde straffet kunna ökas.
Något annat mätbart skulle kunna vara, smitta dig, eller göra dig gravid.

Min lilla ide var bara att komma bort från allt flumtänk om att kvinnor skulle vara så labila att de får psykiska skador för livet, bara för att man petar på dem.

Vad är skillnaden mellan frivilligt sex och våldtäkt då?

Det är ingen skillnad för kvinnor. Den enda skillnaden är mellan hårt och icke hårt sex. Tagen hårt = bra, tagen icke hårt = dåligt. Det spelar ingen roll om det är frivilligt eller tvång.

Du tror alltså inte du skulle uppleva det aaaaaningen mer kränkande att Lasse under pistolhot sätter på dig analt än om Lasse tvingar dig läsa en tidning? Du tycker det ska jämställas som straff?
Vad med föräldrar som tvingar sina barn äta under hot? Ska det också jämställas med att tvinga barnet till oralsex med pappa? Same shit?

Spelar väl inte så stor roll vad det kallas. Misshandel, våldtäkt, penetrationsbrott.

Nej det håller inte rakt av. Har du helt rätt i, fast om någon pistolhotar sina barn... vet det fan.

Vilket tvång? Finns det ofrivilligt bra sex och ofrivilligt dåligt sex?

Ja så kan det vara. Men det betyder inte att kvinnan är emot det det är mer som att hon är neutral.

Vad är ofrivilligt dåligt sex som man inte har frivilligt då?

Jo, det är en stor skillnad eftersom de flesta våldtäkter som sker inte borde vara brottsliga, och definitivt inte jämförbara med misshandel som är betydligt värre.

Jämför Sara som inte var säker på om hon villa ha sex, med Peter som tvingas leva resten av sitt liv i rullstol.
Ni feminister har ju ingen som helst koll på vad som är rimliga proportioner och var samhället bör lägga resurser till förbättring.

Vilka rubriceringar vill du ha då?

Det är att få kuk.

Det som räknas för kvinnor är,

a) Fick man kuk eller inte.

b) Var det bra (hårt) eller dåligt (icke hårt).

Kvinnor tänker inte i termer av frivillighet för alla kvinnor är alltid villiga att få kuk.