2012-05-24, 01:50
#1
Jag har hört att många afroamerikaner delar sina förfäders slavägares efternamn... Varför blev det så, egentligen?? Under slaveriets tid (och länge efteråt) var ju amerikanerna väldigt xenofobiska och paranoida när det gällde rasblandning, och även om många slavägare säkert utnyttjade slavarna sexuellt så var det väl vanligt att de inte ens erkände sina kvinnliga slavars barn som sina egna??
Black och Brown låter ju annars som logiska namn för rasistiska slavägare att ge sina slavar, men det finns ju även många vita med dessa efternamn... Vet ni om dessa namn alls är överrepresenterade hos svarta?? Och när det gäller de svarta som heter så i efternamn, rör det sig om namn som ursprungligen var rasistiska öknamn eller fick deras förfäder namnen från sina ägare?? Eller valde politiskt sinnade afroamerikaner att anta dissa namn för att "reclaima" dem??
Jag har också observerat att många afroamerikaner har namn (både för och efter) som Earl, Duke och King... Dessa namn är förstås inte exklusivt afroamerikanska, men det känns lite som om de är överrepresenterade hos svarta/mörka... Det kan ju knappast vara så många svarta som har (europeiskt) kunga- eller adelsblod (fast i och för sig är det väl inte många afroamerikaner som inte har vitt blod), och dessutom har jag inte hört om någon adel eller royalitet som haft sin titel som efternamn, om man bortser från Genghis och Kublai Khan, men de var ju inte européer... Så varifrån kommer namnet egentligen?? Slavägare eller medborgarrättsaktivister som tröttnat på att heta Black och Brown och velat bära ädla namn??
Det skulle också vara intressant att veta om det finns några typiska afroamerikanska förnamn... Lafayette ger mig av någon orsak afroassociationer, trots att namnet låter fransk... Omar låter å sin sida muslimskt, men även det förknippar jag med färgade amerikaner, och är de muslimer känns det mer sannolikt att de är konvertiter, kanske till Nation of Islam, snarare än ättlingar till arabiserade afrikaner... Tycker ni också att dessa två förnamn låter svarta??
En intressant sak är att trots afroamerikanernas sämre demografiska statistik så förknippar jag inte typiska lågklassnamn, t.ex. -y-namn i stil med Johnny, med afroamerikaner, utan snarare med rednecks... Rednecks kallas ju förvisso just "white trash", inte "black trash", men samtidigt känns det ju som om underklass oberoende av ras borde dras till samma typiska underklassnamn, såvida de inte är latinos eller andra minoriteter som saknar engelskt eller irländskt ursprung... Döper WT och BT sina barn till liknande eller egna förnamn, och om de har olika namnsmak, varför?? Även om det kanske ibland kan vara så att WT döper barnen efter countrystjärnor och BT efter rapstjärnor så borde väl båda sorters artister från början ha haft ungefär samma sorts smak gällande förnamn?? Big Daddy Kool Gangsta må ge rapassociationer, men vem döper sitt barn till det?! Och om vi flyttar oss några generationer tillbaka i tiden så skulle Howlin' Joe 6-String lika väl ha kunnat vara en Delta-bluesgitarrist som en countrystjärna... Vad säger ni andra?? Har ni några bra exempel på svarta underklassförnamn och tycker ni att dessa skiljer sig från vita??
Black och Brown låter ju annars som logiska namn för rasistiska slavägare att ge sina slavar, men det finns ju även många vita med dessa efternamn... Vet ni om dessa namn alls är överrepresenterade hos svarta?? Och när det gäller de svarta som heter så i efternamn, rör det sig om namn som ursprungligen var rasistiska öknamn eller fick deras förfäder namnen från sina ägare?? Eller valde politiskt sinnade afroamerikaner att anta dissa namn för att "reclaima" dem??
Jag har också observerat att många afroamerikaner har namn (både för och efter) som Earl, Duke och King... Dessa namn är förstås inte exklusivt afroamerikanska, men det känns lite som om de är överrepresenterade hos svarta/mörka... Det kan ju knappast vara så många svarta som har (europeiskt) kunga- eller adelsblod (fast i och för sig är det väl inte många afroamerikaner som inte har vitt blod), och dessutom har jag inte hört om någon adel eller royalitet som haft sin titel som efternamn, om man bortser från Genghis och Kublai Khan, men de var ju inte européer... Så varifrån kommer namnet egentligen?? Slavägare eller medborgarrättsaktivister som tröttnat på att heta Black och Brown och velat bära ädla namn??
Det skulle också vara intressant att veta om det finns några typiska afroamerikanska förnamn... Lafayette ger mig av någon orsak afroassociationer, trots att namnet låter fransk... Omar låter å sin sida muslimskt, men även det förknippar jag med färgade amerikaner, och är de muslimer känns det mer sannolikt att de är konvertiter, kanske till Nation of Islam, snarare än ättlingar till arabiserade afrikaner... Tycker ni också att dessa två förnamn låter svarta??
En intressant sak är att trots afroamerikanernas sämre demografiska statistik så förknippar jag inte typiska lågklassnamn, t.ex. -y-namn i stil med Johnny, med afroamerikaner, utan snarare med rednecks... Rednecks kallas ju förvisso just "white trash", inte "black trash", men samtidigt känns det ju som om underklass oberoende av ras borde dras till samma typiska underklassnamn, såvida de inte är latinos eller andra minoriteter som saknar engelskt eller irländskt ursprung... Döper WT och BT sina barn till liknande eller egna förnamn, och om de har olika namnsmak, varför?? Även om det kanske ibland kan vara så att WT döper barnen efter countrystjärnor och BT efter rapstjärnor så borde väl båda sorters artister från början ha haft ungefär samma sorts smak gällande förnamn?? Big Daddy Kool Gangsta må ge rapassociationer, men vem döper sitt barn till det?! Och om vi flyttar oss några generationer tillbaka i tiden så skulle Howlin' Joe 6-String lika väl ha kunnat vara en Delta-bluesgitarrist som en countrystjärna... Vad säger ni andra?? Har ni några bra exempel på svarta underklassförnamn och tycker ni att dessa skiljer sig från vita??
__________________
Senast redigerad av Nemesis1 2012-05-24 kl. 01:53.
Senast redigerad av Nemesis1 2012-05-24 kl. 01:53.
