2018-10-09, 20:21
  #5221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Jo, fast Alex kommenterade zaras utseende och utmanande bilder innan hon var 18

S man fr inte kommentera en knd persons bilder nr de var under 18? Det gr en person till pedofil?.......

Men annars fr du grna lnka till nr och var Alex kommenterade Zara Larssons utseende nr hon var under 18.
Citera
2018-10-09, 20:21
  #5222
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
S man fr inte kommentera en knd persons bilder nr de var under 18? Det gr en person till pedofil?.......

Men annars fr du grna lnka till nr och var Alex kommenterade Zara Larssons utseende nr hon var under 18.

Allts under 18 rknas man som ett barn. Drfr det blir lite ckligt att ngon som r mer n dubbelt s gammal kommenterar.
Han sa det i podden. Massa r sen s vet inte vilket avsnitt.
Citera
2018-10-09, 20:27
  #5223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Allts under 18 rknas man som ett barn. Drfr det blir lite ckligt att ngon som r mer n dubbelt s gammal kommenterar.
Han sa det i podden. Massa r sen s vet inte vilket avsnitt.

Du vet inte vilket r det var men du vet att hon var under 18 vid tillfllet? Podden startades 2012, s du har inte s jttestort tidspann att peka ut vilket tillflle Alex var "pedofil".

r man under 18 och tnder p det rknas man inte som pedofil, bara s du vet. Att kommentera en knd persons utseende behver verkligen inte vara ckligt, oavsett lder. Lter som att det r du som r sexisten i det hr sammanhanget.
Citera
2018-10-09, 20:30
  #5224
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
Du vet inte vilket r det var men du vet att hon var under 18 vid tillfllet? Podden startades 2012, s du har inte s jttestort tidspann att peka ut vilket tillflle Alex var "pedofil".

r man under 18 och tnder p det rknas man inte som pedofil, bara s du vet. Att kommentera en knd persons utseende behver verkligen inte vara ckligt, oavsett lder. Lter som att det r du som r sexisten i det hr sammanhanget.
Tror hon var 17 vid tillfllet och jo man rknas som ett barn nr man r under 18. Han har inte begtt ngot brottsligt men det finns en dragning till vldigt unga tjejer som ngon ppekade
Citera
2018-10-09, 20:41
  #5225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Tror hon var 17 vid tillfllet och jo man rknas som ett barn nr man r under 18. Han har inte begtt ngot brottsligt men det finns en dragning till vldigt unga tjejer som ngon ppekade

Har inte sagt att man inte rknas som ett barn nr man r under 18, men det r fortfarande inte pedofili. Utan hebefili.

Dragning till unga tjejer? Sger du samma sak om Aftonbladet som har artiklar p njessidorna varje vecka om samma tjejer?.... Att redaktionen lider av pedofili?.
Citera
2018-10-09, 20:46
  #5226
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
Har inte sagt att man inte rknas som ett barn nr man r under 18, men det r fortfarande inte pedofili. Utan hebefili.

Dragning till unga tjejer? Sger du samma sak om Aftonbladet som har artiklar p njessidorna varje vecka om samma tjejer?.... Att redaktionen lider av pedofili?.
De visar inte utmanande bilder p kvinnor som r under 18
Citera
2018-10-09, 21:32
  #5227
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
De visar inte utmanande bilder p kvinnor som r under 18

Men det gr Schulman?
Citera
2018-10-09, 21:34
  #5228
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men det gr Schulman?
Nej men han berttade att han var inne p zaras insta och lajkade. Han lajkade ngot. Sen hon tbx osv... men sen nr han brjade lajka mer utmanande bilder p henne s slutade hon lajka tbx. Hon tyckte nog att den gamla gubben gick fr lngt
Citera
2018-10-10, 10:52
  #5229
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Tror hon var 17 vid tillfllet och jo man rknas som ett barn nr man r under 18. Han har inte begtt ngot brottsligt men det finns en dragning till vldigt unga tjejer som ngon ppekade

En 17-ring r bara ett barn i migrationsverkets gon. Absolut inget fel att kommentera en komplimang svida man inte skriver ngot sexuellt.
Citera
2018-10-10, 11:33
  #5230
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
En 17-ring r bara ett barn i migrationsverkets gon. Absolut inget fel att kommentera en komplimang svida man inte skriver ngot sexuellt.
Nej, enligt lagen r mnniskor under 18 r ett barn. Att sexualisera barn genom att ge komplimanger till utmanande bilder osar ckelgubbe. Du frsvarar beteendet eftersom du frmodligen r likadan.
Citera
2018-10-10, 12:36
  #5231
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Nej, enligt lagen r mnniskor under 18 r ett barn. Att sexualisera barn genom att ge komplimanger till utmanande bilder osar ckelgubbe. Du frsvarar beteendet eftersom du frmodligen r likadan.

Hellre en "ckelgubbe" n en otrogen frvirrad feministfitta som du. Fr vrigt knner Alex det aktuella "barnet", jag betvivlar att hon tog illa upp om han lajkade en bild p henne. Men sknt att sna som du finns iaf som slr nven i bordet till frsvar mot dessa ckelgubbar, du gr en viktig insats!
Citera
2018-10-10, 15:29
  #5232
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Hellre en "ckelgubbe" n en otrogen frvirrad feministfitta som du. Fr vrigt knner Alex det aktuella "barnet", jag betvivlar att hon tog illa upp om han lajkade en bild p henne. Men sknt att sna som du finns iaf som slr nven i bordet till frsvar mot dessa ckelgubbar, du gr en viktig insats!
Hon tog ju illa upp vilket Alex ocks berttade
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in