2018-10-09, 20:21
  #5221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Jo, fast Alex kommenterade zaras utseende och utmanande bilder innan hon var 18

Så man får inte kommentera en känd persons bilder när de var under 18? Det gör en person till pedofil?.......

Men annars får du gärna länka till när och var Alex kommenterade Zara Larssons utseende när hon var under 18.
Citera
2018-10-09, 20:21
  #5222
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
Så man får inte kommentera en känd persons bilder när de var under 18? Det gör en person till pedofil?.......

Men annars får du gärna länka till när och var Alex kommenterade Zara Larssons utseende när hon var under 18.

Alltså under 18 räknas man som ett barn. Därför det blir lite äckligt att någon som är mer än dubbelt så gammal kommenterar.
Han sa det i podden. Massa år sen så vet inte vilket avsnitt.
Citera
2018-10-09, 20:27
  #5223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Alltså under 18 räknas man som ett barn. Därför det blir lite äckligt att någon som är mer än dubbelt så gammal kommenterar.
Han sa det i podden. Massa år sen så vet inte vilket avsnitt.

Du vet inte vilket år det var men du vet att hon var under 18 vid tillfället? Podden startades 2012, så du har inte så jättestort tidspann att peka ut vilket tillfälle Alex var "pedofil".

Är man under 18 och tänder på det räknas man inte som pedofil, bara så du vet. Att kommentera en känd persons utseende behöver verkligen inte vara äckligt, oavsett ålder. Låter som att det är du som är sexisten i det här sammanhanget.
Citera
2018-10-09, 20:30
  #5224
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
Du vet inte vilket år det var men du vet att hon var under 18 vid tillfället? Podden startades 2012, så du har inte så jättestort tidspann att peka ut vilket tillfälle Alex var "pedofil".

Är man under 18 och tänder på det räknas man inte som pedofil, bara så du vet. Att kommentera en känd persons utseende behöver verkligen inte vara äckligt, oavsett ålder. Låter som att det är du som är sexisten i det här sammanhanget.
Tror hon var 17 vid tillfället och jo man räknas som ett barn när man är under 18. Han har inte begått något brottsligt men det finns en dragning till väldigt unga tjejer som någon påpekade
Citera
2018-10-09, 20:41
  #5225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Tror hon var 17 vid tillfället och jo man räknas som ett barn när man är under 18. Han har inte begått något brottsligt men det finns en dragning till väldigt unga tjejer som någon påpekade

Har inte sagt att man inte räknas som ett barn när man är under 18, men det är fortfarande inte pedofili. Utan hebefili.

Dragning till unga tjejer? Säger du samma sak om Aftonbladet som har artiklar på nöjessidorna varje vecka om samma tjejer?.... Att redaktionen lider av pedofili?.
Citera
2018-10-09, 20:46
  #5226
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egenvilja
Har inte sagt att man inte räknas som ett barn när man är under 18, men det är fortfarande inte pedofili. Utan hebefili.

Dragning till unga tjejer? Säger du samma sak om Aftonbladet som har artiklar på nöjessidorna varje vecka om samma tjejer?.... Att redaktionen lider av pedofili?.
De visar inte utmanande bilder på kvinnor som är under 18
Citera
2018-10-09, 21:32
  #5227
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
De visar inte utmanande bilder på kvinnor som är under 18

Men det gör Schulman?
Citera
2018-10-09, 21:34
  #5228
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men det gör Schulman?
Nej men han berättade att han var inne på zaras insta och lajkade. Han lajkade något. Sen hon tbx osv... men sen när han började lajka mer utmanande bilder på henne så slutade hon lajka tbx. Hon tyckte nog att den gamla gubben gick för långt
Citera
2018-10-10, 10:52
  #5229
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Tror hon var 17 vid tillfället och jo man räknas som ett barn när man är under 18. Han har inte begått något brottsligt men det finns en dragning till väldigt unga tjejer som någon påpekade

En 17-åring är bara ett barn i migrationsverkets ögon. Absolut inget fel att kommentera en komplimang såvida man inte skriver något sexuellt.
Citera
2018-10-10, 11:33
  #5230
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
En 17-åring är bara ett barn i migrationsverkets ögon. Absolut inget fel att kommentera en komplimang såvida man inte skriver något sexuellt.
Nej, enligt lagen är människor under 18 år ett barn. Att sexualisera barn genom att ge komplimanger till utmanande bilder osar äckelgubbe. Du försvarar beteendet eftersom du förmodligen är likadan.
Citera
2018-10-10, 12:36
  #5231
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Femme.Fatale
Nej, enligt lagen är människor under 18 år ett barn. Att sexualisera barn genom att ge komplimanger till utmanande bilder osar äckelgubbe. Du försvarar beteendet eftersom du förmodligen är likadan.

Hellre en "äckelgubbe" än en otrogen förvirrad feministfitta som du. För övrigt känner Alex det aktuella "barnet", jag betvivlar att hon tog illa upp om han lajkade en bild på henne. Men skönt att såna som du finns iaf som slår näven i bordet till försvar mot dessa äckelgubbar, du gör en viktig insats!
Citera
2018-10-10, 15:29
  #5232
Medlem
Femme.Fatales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Hellre en "äckelgubbe" än en otrogen förvirrad feministfitta som du. För övrigt känner Alex det aktuella "barnet", jag betvivlar att hon tog illa upp om han lajkade en bild på henne. Men skönt att såna som du finns iaf som slår näven i bordet till försvar mot dessa äckelgubbar, du gör en viktig insats!
Hon tog ju illa upp vilket Alex också berättade
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in