Varför kan man inte kommentara om allt i tidningen?

"Dessa idioter dras som flugor till skit och säger saker som jag inte gillar och jag tycker är dumma det kan jag inte tolerera utan dom måste stängas av och censureras".

Som sagt kan den "fira demokratiska diskussionen" endast tillåtas på ofarliga områden som inte spelar någon roll. Vad det ska vara för färg på stadsbussarna kunde man helt fritt diskutera både i nazityskland och i stalin-Sovjet utan riskera några som helst repressalier.

Antar att du syftar på aftonbladet, expressen. Dem vinklar ju allt så mycket som möjligt, så svaret på din fråga är ju ganska självklart. Lite kul är det dock att man kan kommentera på skitartiklar medan man inte kan kommentera på de som speglar tidningarnas åsikt.

Ganska så irriterande.
Artiklar om krig, katastrofer osv. går oftast inte att kommentera.
Medans Lina från "Ensam mamma söker" från säsong 45, har hittat kille, går att kommentera.
Antar att redaktionerna tycker att det blir för mycket att städa upp
om allt skulle gå att kommentera.

På avpixlat är jag förbjuden att skriva. Har blivit avstängd flera gånger och då har jag varit väldigt noga med att följa netiquetten, just för att inte bli avstängd. På ett artigt och belevat sätt har jag formulerat mina inlägg som går lite grann emot deras invandrarkritiska artiklar.

Läser man avpixlat är det ju bara ryggdunk, heja heja, bra jobbat, vi tycker som ni...
Det måste ju finnas hur många som helst som vill debattera men inte får.

SDs slogan var ju "Ingen vågar ta debatten med oss". Nu gör det ju exakt samma sak. De censurerar ju...

Varför kan man inte kommentera om allt på t.ex avpixlat`