Gb Gräddglass - pinnglass med "kuk", med mening eller ej?

http://youtu.be/B-NWxR5M1tc

Där har ni reklamfilmen för GB Gräddglass som då även nu finns som pinnglass.
Nu är frågan - är det meningen, ifrån GBs sida, att pinnen ska se ut som en kuk mellan benen på glassarna, eller är det ett ärligt misstag? Någon någonstans i produktionen måste ju ha reagerat!
Är det ett trick för att man ska komma ihåg den? För att den ska vara rolig?

Det är böglobbyn som varit framme; nästa gång du ser en dolme i omklädningsrummet kommer du att tänka på glass och automatiskt slicka dig om munnen.

Det skulle ju bara se konstigt ut utan pinnen. Vad tusan är en pinnglass utan pinne?

Stilen att förmänskliga "döda" föremål (som en glass ändå bör ses som, eller?) har ett speciellt namn, men jag minns tyvärr inte namnet.
Stilen innebär ju ofta att det läggs till mänskliga drag som t.ex. ögon, ben, armar, mun..

Det är inget misstag av dem, inte heller ska det likna en penis.
Det är en fucking glasspinne.

Jag reagerade också över det här första gången jag såg den reklamfilmen. Oavsett vad vi vuxna förknippar pinnen med behövs den där, annars skulle det bara se konstigt ut. Kan mycket väl vara ett medvetet drag från GB's sida också, för att sätta igång någon form av debatt/diskussion. I och med den här tråden har dom då lyckats.

Jag förstår ju att det är en pinnglass och att den ska vara där, men en enkel åtgärd skulle ju vara att vända uppåner på pinnglassen, så att pinnen är "där huvudet skulle vara", eller helt enkelt skita i att sätta ben och armar på glassen.
Som sagt, det kan inte vara ett misstag då någon, någonstans i produktionen skulle ha reagerat.

Hahaha, underbart.

var är kuken? jag ser inte

Vafan lakritspucken har ju pinnen i röven... det hade blivit bättre om de vänt den om

Överallt!!!

Tänk på alla dem stackars barnen som kommer få se detta på tv!!

Nåväl, kolla på stackarn med pinnen i röven.

Jag tror de bara hade problem med vart pinnen skulle gå på figurerna. Det blir fel hur man än gör där.