Jag anser att -Terjadefoton- blivit felaktigt avstängd.
1) Terjadefoton skrev ett inlägg i fotofusktråden med ett erbjudande om intervju på bloggen Terjade Foton. En annan användare skrev och hävdade i tråden att det är förbjudet att göra reklam.
2) Terjadefoton tar kontakt med mod för att informera om den andre användarens inlägg, för att undvika problem. Mod tar bort den andre användarens inlägg om att reklam är förbjudet och säger till Terjadefoton att man inte bör fästa större avseende på den andre användaren.
3) Terjadefoton PM:ar mod och informerar om att bloggen är ideell och OnT. Mod svarar att denne personligen inte ser något problem, kommenterar visserligen "intervjuer" men anser att det som "trådblogg" är ok. Mod nämner att andra mod kanske bedömer det annorlunda.
4) Terjadefoton PM:ar annan mod och ber denne ta bort inlägget för att inte riskera någonting. Denne anser inte heller att det är ett brott mot någon regel, att inlägget är ok. Men tar bort samt rapporterar inlägget för att det ska komma till omröstning.
5) Terjadefoton lägger upp en "hemlig" sida på bloggen angående det berörda inlägget och sprider den till mods med önskemål om feedback. Inget svar, inga frågor.
6) Terjadefoton stängs av en vecka för brott mot 1.01.
Det har tidigare i tråden frågats efter folk att intervjua UTAN NÅGON ÅTGÄRD FRÅN MODERATORERNA. Dvs, varken någon tillrättavisning, varning eller påpekande om det olämpliga, eller att det skulle vara något som tangerar ett regelbrott.
Att gå direkt från en tillåten åtgärd (tidigare uppmaningar om enkät/intervju), via ett av två moderatorer accepterat inlägg till en veckas avstängning för regelbrott verkar oerhört hårt och står inte i proportion till agerandet. Ett agerande där Terjadefoton verkat för att följa det regelverk som enligt två moderatorer är otydligt, och där inlägget som sådant accepterades av demsamma och inte ansågs bryta mot någon regel. Däremot raderades den andre användarens inlägg ("förbjudet att göra reklam") om att Terjadefotons inlägg skulle vara ett regelbrott!
En varning kan vara motiverad, för att inte ha läst och förstått reglerna. Men då bör denna varning även utdelas till de två moderatorer som inte heller har förstått reglerna som de dessutom tycker är otdyliga.
1) Terjadefoton skrev ett inlägg i fotofusktråden med ett erbjudande om intervju på bloggen Terjade Foton. En annan användare skrev och hävdade i tråden att det är förbjudet att göra reklam.
2) Terjadefoton tar kontakt med mod för att informera om den andre användarens inlägg, för att undvika problem. Mod tar bort den andre användarens inlägg om att reklam är förbjudet och säger till Terjadefoton att man inte bör fästa större avseende på den andre användaren.
3) Terjadefoton PM:ar mod och informerar om att bloggen är ideell och OnT. Mod svarar att denne personligen inte ser något problem, kommenterar visserligen "intervjuer" men anser att det som "trådblogg" är ok. Mod nämner att andra mod kanske bedömer det annorlunda.
4) Terjadefoton PM:ar annan mod och ber denne ta bort inlägget för att inte riskera någonting. Denne anser inte heller att det är ett brott mot någon regel, att inlägget är ok. Men tar bort samt rapporterar inlägget för att det ska komma till omröstning.
5) Terjadefoton lägger upp en "hemlig" sida på bloggen angående det berörda inlägget och sprider den till mods med önskemål om feedback. Inget svar, inga frågor.
6) Terjadefoton stängs av en vecka för brott mot 1.01.
Det har tidigare i tråden frågats efter folk att intervjua UTAN NÅGON ÅTGÄRD FRÅN MODERATORERNA. Dvs, varken någon tillrättavisning, varning eller påpekande om det olämpliga, eller att det skulle vara något som tangerar ett regelbrott.
Att gå direkt från en tillåten åtgärd (tidigare uppmaningar om enkät/intervju), via ett av två moderatorer accepterat inlägg till en veckas avstängning för regelbrott verkar oerhört hårt och står inte i proportion till agerandet. Ett agerande där Terjadefoton verkat för att följa det regelverk som enligt två moderatorer är otydligt, och där inlägget som sådant accepterades av demsamma och inte ansågs bryta mot någon regel. Däremot raderades den andre användarens inlägg ("förbjudet att göra reklam") om att Terjadefotons inlägg skulle vara ett regelbrott!
En varning kan vara motiverad, för att inte ha läst och förstått reglerna. Men då bör denna varning även utdelas till de två moderatorer som inte heller har förstått reglerna som de dessutom tycker är otdyliga.
