Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Medier och journalistik

Angående Schibsted som ägare av SvD och Aftonbladet

Svara
  • 1
  • 2
2012-05-06, 19:00
  #1
Sonono
Medlem
Hur kan det vara så att SvD är "obunden moderat" medan Aftonbladet är "obunden social demokratisk" när det är samma ägare?

Jag vet att 9% av aftonbladet ägs av LO men det kan väll inte vara det göra detta möjligt?
Citera
2012-05-06, 19:20
  #2
Darkwing Duck
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Det beror på att Aftonbladet tidigare var helt ägd av LO (dvs Socialdemokraterna). De ville casha in och sålde majoriteten till Schibsted, under villkor att LO får styra ledarsidan.

Schibsted är en helt sansad och reko ägare. De bryr sig om tidningar, media och ekonomi, och driver inte tidningar för att i första hand vinna några val. De är alltså bra mycket ärligare som publicist än många andra företag.
Citera
2012-05-06, 19:34
  #3
Sonono
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Darkwing Duck
Det beror på att Aftonbladet tidigare var helt ägd av LO (dvs Socialdemokraterna). De ville casha in och sålde majoriteten till Schibsted, under villkor att LO får styra ledarsidan.

Schibsted är en helt sansad och reko ägare. De bryr sig om tidningar, media och ekonomi, och driver inte tidningar för att i första hand vinna några val. De är alltså bra mycket ärligare som publicist än många andra företag.

De bryr sig alltså i princip bara om pengarna ?
Citera
2012-05-06, 21:58
  #4
Kulturmarxist
Avstängd
LO har i avtalet rätten att anställa cheferna. LO styr Aftonbladet
Citera
2012-05-06, 22:23
  #5
lantisjavel
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
LO har i avtalet rätten att anställa cheferna. LO styr Aftonbladet
Schibsteds judar?

LO styr över ledarsidorna sam sagt.
Citera
2012-05-06, 23:01
  #6
birgerburger
Medlem
birgerburgers avatar
En tidnings politiska färg brukar väl bara handla om en enda sida i tidningen, nämligen ledarsidan.

Därför kan en tidning som DN kalla sig "oberoende liberal" och samtidigt ha en massa socialistiska krönikörer, kulturskribenter, kolumnister, kulturdebattörer och allt vad de kallar sig för att frångå kravet på objektiv journalistik.
Citera
2012-05-07, 06:38
  #7
lampros
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonono
Hur kan det vara så att SvD är "obunden moderat" medan Aftonbladet är "obunden social demokratisk" när det är samma ägare?
Ideologin är mest en image idag. Sjuklöverpartierna gör upp om de avgörande frågorna i rökfria rum. Omedvetna väljare lever kvar i "höger mot vänster", "nylibera moderater mot arbetarstödjande sossar" osv.

Det där är passé. Och gällande topic så delar SvD och AB visst innehåll (ekonomisidor). Och här i stan har vi Tidningen Ångermanland där en ledarsida är vänster, en höger. Tidningen slogs en gång ihop av borgerliga Örnsköldsviks Allehanda och röda Nya Norrland. Så nu kivas de (inte) i samma hus. Bara ett spel för gallerierna.
Citera
2012-05-07, 10:47
  #8
Ankdammsman
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lantisjavel
Schibsteds judar?

Vet inte om du är ironisk, men Schibstedfamiljen är inte judar såvida de inte konverterat på sistone. Mer om Grundaren Christian Schibsted här:

http://snl.no/.nbl_biografi/Christia...sted/utdypning

Dubbelkolla med Johan Galtung för säkerhets skull.

Citat:
LO styr över ledarsidorna som sagt.

Så här ser ABs ägarförhållanden ut:

Den 2 maj 1996 köpte den norska mediekoncernen Schibsted 49,9 procent av Aftonbladet, och samma år gick Aftonbladet om Expressen och blev Sveriges största dagstidning. LO behöll resterande 50,1 % av aktierna, och behöll därmed också kontrollen över tidningens politiska inriktning. Det innebar att Aftonbladets fortsatte att vara oberoende socialdemokratisk.

Den 15 juni 2009 köpte Schibsted ytterligare 41,1 % av aktierna, och ökade därmed sitt innehav till 91%. LO äger fortfarande 9% och har genom avtal med Schibsted fortfarande rätt att bestämma vem som ska vara chefredaktör för ledar-, debatt- och kulturavdelningen. LO behåller därmed även i fortsättningen kontrollen över tidningens politiska inriktning.

Källa: Wiki.

LO har alltså direkt makt över chefsposterna på Nordens största tidning. Ganska passande att Åsa Linderborg formellt sett är politruk.
Citera
2012-05-07, 11:59
  #9
Fula Gubben
Medlem
Fula Gubbens avatar
Ett klargörande angående det förmodade judiska inflytandet inom Schibsted skulle uppskattas även av undertecknad, eftersom det ofta hänvisas till i diverse FB-sammanhang. Är det bara en skröna?
Citera
2012-05-07, 12:19
  #10
Ankdammsman
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Ett klargörande angående det förmodade judiska inflytandet inom Schibsted skulle uppskattas även av undertecknad, eftersom det ofta hänvisas till i diverse FB-sammanhang. Är det bara en skröna?

Finns mig veterligen inga som helst bevis för att Schibstedfamiljen ingår i den judiska mediekonspirationen. Se ovan ang Christian Schibsted, som uppenbarligen var en god (eller åtminstone helt ordinär) kristen.
Citera
2012-05-07, 16:45
  #11
fboba40
Medlem
fboba40s avatar
Folk har överlag en mycket överdriven uppfattning om hur mycket ägarna "styr" medierna. Det är tvärtom så att ägarna enligt princip inte ska styra alls över innehållet. Journalistfacket och enskilda journalister skulle nog bli mycket upprörda och protestera kraftigt om ägarna började blanda sig i deras jobb. Det är ett klart no-no i branschen.

Att ens börja spekulera i "judiskt inflytande" i Schibsted är naturligtvis stolligt foliehatteri, men även om det fanns ett sådant inflytande i koncernen skulle det inte påverka journalisterna på något som helst sätt.
Citera
2013-08-24, 00:39
  #12
Tugor
Medlem
Citat:
...
Tinius Nagell-Erichsen bildade stiftelsen Tinius för att Schibsted inte skulle bli uppköpt av utländska företag som bara var ute efter finansiell spekulation.

[...]

Stiftelsen Tinius skapades av Tinius Nagell-Erichsen redan 1996 genom en donation på 50 miljoner norska kronor. Men drygt ett år innan sin död 2007 överförde Tinius de enda röstberättigade aktierna i Blommenholm Industrier till stiftelsen. Blommenholm Industrier äger 26,1 procent av aktierna i Schibsted. Av Tinius Nagell-Erichsens fyra barn har nu tre under sommaren överlåtit huvuddelen av sina ickeröstberättigade aktier i Blommenholm Industrier till stiftelsen.

[...]

Stiftelsen Tinius tre ledamöter utser själva sina efterträdare och suppleanter. Karl-Christian Agerup som sitter med I Schibsteds styrelse är suppleant för ordföranden Ole Jacob Sunde och har liksom Sunde en bakgrund i den internationella konsultfirman McKinsey & Co. Kjersti Løken Stavrum är suppleant för Per Egil Hegge, hon har precis slutat sin anställning på Aftenposten och gått över till näringslivet. Det kanske gör att Hegge byter ut henne till en aktiv journalist. Advokaten John A Rein har valt partnerkollegan på sin byrå, advokaten Morten Goller, som sin personlige suppleant och ersättare.
...
http://unvis.it/www.medievarlden.se/...ydda-schibsted

Tinius Nagell-Erichsen och Per Egil Hegge har varit med i Bilderbergergruppen, andra bilderbergare som verkar inom samma smutsiga bransch är Jonas Bonnier och Flemming Rose (huvudansvarig för publiceringen av Muhammedbilderna i Jyllands-Posten den 30 september 2005).


Edit: Glömde unvis.it
__________________
Senast redigerad av Tugor 2013-08-24 kl. 00:54.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback