• 2
  • 3
2012-07-23, 21:52
  #25
Medlem
Juno-Sixs avatar
Kanske har med en gemensam BRICS (eller iallafall RIC) ambition att kunna se till att amerikanerna inte kan kontrollera Malackasundet i händelse av konflikt? I princip all Kinas olja kommer genom sundet, och jag tror man är mer än bekymrad över amerikanernas växande intresse i regionen.

Det hade kunnat ha att göra med upprustningen vad gäller marina vapenslag i regionen? Ryssarna har även börjat se över stillahavsflottan.

Intressant kåseri i frågan; http://english.ruvr.ru/2012_05_10/74299853/

"It should be noted that the Strait of Malacca is one of the most important global trading thoroughfares with almost 40 percent of world trade flowing through it. That amount includes the overwhelming portion of oil supplies transported to China from the Persian Gulf and Africa. Imagine that the current standoff between China and any of its neighbors turns into an open warfare. In that case, one warship would be basically sufficient to completely block the bottleneck of the Strait of Malacca which at its narrowest point does not exceed 2.8 km (1.5 nautical miles). Deprived of oil, China would not last long in a military standoff even with much weaker rivals."

edit: Och även om denna båt inte är varken jättemodern eller extremt slagkraftig hjälper den antagligen Indien mer än en battaljon stridsvagnar, när det kommer till strategisk betydelse här.
Citera
2012-07-23, 22:06
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Running_man
De borde ha behållit eller vidareutvecklat Yak:arna som var ryssarnas motsvarighet till Harrier.
Yak-38 / Yak-141

De nuvarande planen är inte direkt optimala för "hoppbackeflygdäck"...
Nja, dom fokuserar mer på helikoptrar som varit den stora teknik exportprodukten efter USSRs sammanbrott.
http://www.kamov.ru/en/production/ka92/ vore intressant.
__________________
Senast redigerad av Alessandro 2012-07-23 kl. 22:11.
Citera
2012-07-23, 23:02
  #27
Medlem
Running_mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Juno-Six
edit: Och även om denna båt inte är varken jättemodern eller extremt slagkraftig hjälper den antagligen Indien mer än en battaljon stridsvagnar, när det kommer till strategisk betydelse här.
En jättestor penisförlängare.

Skämt åsido, det är ju mer "övningskörning" då de inte har några helt egenutvecklade hangarfartyg än. Samma sak med Kina, man provar lite olika saker och tittar hur andra har gjort. Sen om kanske 15 år kommer de med en helt egen design...

Dock kommer hon att få moderna vapen och radarutrustning, tror inte att Indierna köper någonting sådant på loppis.
Citera
2012-09-16, 13:09
  #28
Medlem
cephs avatar
Flygprov med MiG-29K på Vikramaditya är i full gång:
www.youtube.com/watch?v=VKm1OEcncek

Bra foto från tidigare, f.ö:
http://pilot.strizhi.info/wp-content.../07/082107.jpg

Noterar att en mörkare MiG-29K står längre akterut, det ser ut att vara #312 som tillhör en av de tidigare prototyperna/försöksbäddarna. Varför man använt den vette tusan, i klippen med flygprov så återfinns endast de moderna serievarianterna som ser en aning annorlunda ut och är målade i en matt ljusgrå färg.
__________________
Senast redigerad av ceph 2012-09-16 kl. 13:13.
Citera
2012-09-18, 00:26
  #29
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Juno-Six
Kanske har med en gemensam BRICS (eller iallafall RIC) ambition att kunna se till att amerikanerna inte kan kontrollera Malackasundet i händelse av konflikt? I princip all Kinas olja kommer genom sundet, och jag tror man är mer än bekymrad över amerikanernas växande intresse i regionen.

BRICarna är allt annat än eniga.

Indien fruktar en kinesisk-pakistansk kniptångsmanöver (Kina har skaffat sig en hamn i Pakistan). Kina i sin tur har både Indien och USA, som på sistone närmat sig varandra, och Ryssland (som har Vietnam i släptåg) och Japan att oroa sig för.

Det regionala getingboet gynnar förmodligen USA enligt principen "hellre dem än grannen".
Citera
2012-09-18, 20:13
  #30
Medlem
wellerockss avatar
Citat:
Jinxed Gorshkov Fails Trials, Delayed A Year More

In the latest in what is by far the most monumentally botched procurement by the Indian government, the Indian Navy's refurbished Russian aircraft carrier Vikramaditya (formerly Admiral Gorshkov) has failed full-power trials in the Barents Sea, part of its full fledged sea trials phase that began in June.

Some of the 44,500-ton warship's eight boilers malfunctioned during the strenuous full-steam trials (funny, the ship was actually mothballed for sale after a boiler room incident two decades ago). The bad -- no, crushing -- news: the ship won't be commissioned into Indian service, as planned, on Dec 4, Navy Day this year. Also, there's every possibility that the latest failures will bring with them a financial cost to the Indian Navy. Since contracting, the deal price has increased almost by a factor of three.

Sources say the ship's inability to withstand a full power test puts it back by at least 10 months. That means she won't be in Indian hands, conservatively, before October 2013, just weeks short of the 10-year mark. The Indian government signed the Gorshkov refit deal in January 2004.

The deal goes into the books as perhaps one of India's most ill-conceived, mismanaged, vitiated and unlucky procurements ever. Can't wait for a national audit report on the procurement.
http://livefist.blogspot.se/2012/09/...s-delayed.html
Citera
2012-09-18, 22:03
  #31
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wellerocks
http://livefist.blogspot.se/2012/09/...s-delayed.html

Här är en bra artikel till om debaclet. Tydligen la sju av åtta pannor av:

Citat:
Seven out of the vessel’s eight steam boilers are broken and will need to be repaired before trials can continue. The Indian Navy cannot expect to get their vessel sooner than October 2013

According to the source, the Indian navy had rejected use of asbestos as heat insulation on the boilers, and the constructors had to replace it with fire-resistant brickwork. The brickwork did not withstand the temperatures and simply fell apart. The condition of the boilers can only be judged after the vessel returns to Sevmash, he adds.
http://www.barentsobserver.com/en/se...-carrier-17-09
Citera
2012-09-19, 20:17
  #32
Medlem
cephs avatar
ARMS-TASS och Lenta rapporterar att incidenten ägde rum redan i Juli och att det berörde tre av åtta pannor.

Citat:
Ursprungligen postat av ITAR-TASS
Händelsen ägde rum i slutet på Juli, inte för en vecka sedan. [...] Det var ej sju av åtta pannor som sattes ur spel, som viss media rapporterat, utan färre än hälften.

Citat:
Ursprungligen postat av Lenta
Källor på Sevmash, dit Vikramaditya skall anlända för reparationer senare i veckan, säger att det enligt bedömningar endast rör sig om tre av åtta pannor som behöver bytas ut. De övriga skadades inte nämnvärt.

Fartyget klarar av att segla med fem aktiva och därför fortsatte man med bl.a. EW- och flygtester genom hela Augusti.

Tämligen pinsamt för Sevmash, hur som helst. Indierna lär vara lagom roade efter alla fördröjningar och underskattade kostnadskalkyler. Men så är det också svårt med fullvärdiga asbestsubstitut i fall där utrustningen från början är "specad" för asbestisolering. Få material kommer ens i närheten. Det är bara det där lilla bekymret med hälsovådligheten...
Citera
2012-09-20, 15:42
  #33
Medlem
cephs avatar
Lenta skriver i en ny artikel att pannorna ifråga vart problematiska i allmänhet, bl.a. sitter det något liknande i Sovremenny-jagarna som haft en tendens att behöva fixas till efter bara en femtedel av den specade MTBO. Det låter som rätt keffa grejer, med andra ord. Den ryska dumsnålheten slår till igen.

Kuznetsov har också haft många problem med sina pannor, som härrör från samma tillverkare (och Kuznetsov ska därför byta ut systemet helt och hållet, möjligen till kärnkraft).

Representanter för det ansvariga företaget har skickats till Sevmash för att kika på det.

Här är f.ö. mer material från flygproverna:

http://www.youtube.com/watch?v=DoC1botLDYI

Ett gäng överflygningar, touch and go samt landningar. Denna gång sett från kameror ombord på flygplanet i fråga, t.ex. i cockpit. De förefaller rätt rutinerade vid det här laget och projektchef Igor Leonov säger att "över 100 flygningar gjorts".
Citera
2012-09-20, 17:20
  #34
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Lenta skriver i en ny artikel att pannorna ifråga vart problematiska i allmänhet, bl.a. sitter det något liknande i Sovremenny-jagarna som haft en tendens att behöva fixas till efter bara en femtedel av den specade MTBO. Det låter som rätt keffa grejer, med andra ord. Den ryska dumsnålheten slår till igen.

Kuznetsov har också haft många problem med sina pannor, som härrör från samma tillverkare (och Kuznetsov ska därför byta ut systemet helt och hållet, möjligen till kärnkraft).

Jo, Sovjet hade under det kalla kriget lika katastrofala problem med sina ångdrivna fartyg
som tyskarna hade under kriget.

Värst var troligen helikopterkryssarna av Moskvaklassen, som var snudd på oanvändbara.

Frågan är om det inte hade blivit billigare för Indien att gå med på USA:s erbjudande
att köpa in Kitty Hawk och Super Hornet (i.s.f. MiG-29K och Rafale).
Det hade i vilket fall som helst gett ett många gånger mera slagkraftigt hangarfartyg.
Citera
2014-09-19, 16:55
  #35
Medlem
Running_mans avatar
Ett lite längre klipp från nått Ryskt TV-program(textat på engelska): [ l ä n k ]
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in