• 6
  • 7
2012-05-07, 19:21
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Union
Jaså? Jämför man de omräknade talen så var arbetslösheten i mars 2006 7,9% I samma månad 2012 är 7,7%. Siffrorna var högre under 2009 och 2010, men trenden är nu nedåtgående.

Att påstå att arbetslösheten är högre nu än 2006, och att den dessutom är stigande är inget annat än lögn.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/.../Arbetsloshet/

Det är ju fjantigt att plocka ut just mars 2006 för S eftersom arbetslösheten var högre då, jämför hellre vad det var när S lämnade ifrån sig makten jämfört med nu - sen tar du den säsongsrensade statistiken!

September 2006: Säsongsrensat, 6,7 %
Mars 2012: Säsongsrensat, 7,3 %

Dessutom hade arbetslösheten i september 2006 en sjunkande trend. Arbetslösheten nu har till och med enligt regeringens egna prognoser en uppåtgående trend.
Citera
2012-05-07, 22:08
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kempis
Det är ju fjantigt att plocka ut just mars 2006 för S eftersom arbetslösheten var högre då, jämför hellre vad det var när S lämnade ifrån sig makten jämfört med nu - sen tar du den säsongsrensade statistiken!

September 2006: Säsongsrensat, 6,7 %
Mars 2012: Säsongsrensat, 7,3 %

Dessutom hade arbetslösheten i september 2006 en sjunkande trend. Arbetslösheten nu har till och med enligt regeringens egna prognoser en uppåtgående trend.

Att jag valde mars var för att just mars 2012 var den senaste siffran. Säsongsrensade siffror kan användas för att få ett hum om trenden, men ska man göra en bra jämförelse ska man jämföra samma månad om man vill ha ett rättvisande resultat. Vill man däremot få ett resultat som passar ens egen agenda, så kan man göra som du gör och ta olika månader.

Oavsett vilka siffror man jämför, så ligger arbetslösheten ungefär i samma nivå nu som perioden före maktskiftet. Vi har alltså inte fått någon form av massarbetslöshet i Sverige sen borgarna tog över. Däremot skulle jag gärna se den gå ner mer. Oavsett vilken regering som sitter.
__________________
Senast redigerad av Union 2012-05-07 kl. 22:19.
Citera
2012-05-07, 22:56
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Union
Att jag valde mars var för att just mars 2012 var den senaste siffran. Säsongsrensade siffror kan användas för att få ett hum om trenden, men ska man göra en bra jämförelse ska man jämföra samma månad om man vill ha ett rättvisande resultat. Vill man däremot få ett resultat som passar ens egen agenda, så kan man göra som du gör och ta olika månader.

Oavsett vilka siffror man jämför, så ligger arbetslösheten ungefär i samma nivå nu som perioden före maktskiftet. Vi har alltså inte fått någon form av massarbetslöshet i Sverige sen borgarna tog över. Däremot skulle jag gärna se den gå ner mer. Oavsett vilken regering som sitter.

Fast säsongsrensade siffror finns ju för att de ska kunna användas för att jämföra olika månader, så jag tycker inte alls att det är dumt att jämföra när förra regeringen avgick tills dags datum.

Och ska vi jämföra mars månad kan vi lika gärna ta mars 2001 med S:

Arbetslöshet: 6,1 % = lägre än nuvarande.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in