15 åring nekades hjälp, Tilläts dö ensam i fosterhem.

Oerhört tragiskt om mina tankar går till alla berörda.....

Lite frågor dyker upp hos mig.

Var fanns fosterhemspappan?
Var fanns bio-pappan?
Lägg upp LVU-utredningen/domen så vi får en tydligare bild om de bakomliggande orsakerna till omhändertagandet.

Jag har inte tillgång till några dokument.

Det enda jag vet om bio pappan är att han är utlänning, förmodligen flykting som nekats uppehållstillstånd och sänts tillbaks, och att han lider av PTSD som sägs härstamma från traumatiska krigsupplevelser.

Efter vad jag hört försökte Donias familj få myndigheterna att hjälpa till så att han skulle få närvara vid begravningen men fick visst avslag på det. Hur det gick sedan vet jag inte, inte heller om han kunde närvara eller ej.

Vet du på vilka grunder hon var omhändertagen? Förutom komplott och sammansvärjning?

Ingen har pratat om komplotter och sammansvärjningar. Man behöver inte dikta ihop konspirationsteorier. Sanningen räcker, den är vidrig nog.

När barnen var små lade mamman in sig på sjukhus under en period pga psykisk ohälsa. Frivilligt vad jag förstår. Under denna period hade hon ingen som såg efter barnen så hon bad socialtjänsten om hjälp.
När hon blev utskriven så hade socialnämnden bestämt sig för att behålla barnen.

Det har talats om att Donia led av dyslexi och att det användes som skäl för det omedelbara omhändertagandet. Modern som nu fått insyn i dokumenten (LVU upphör vid dödsfall) har hävdat att socialnämnden har fabulerat ihop en massa lögner i journalerna. Bland annat hävdat att modern var missbrukare. Själv hävdar hon tvärtemot att hon är renlevnadsmänniska och nykterist och alltid varit.

Alla uppgifter kommer från modern och systern och jag kan inte bekräfta dom, Men efter att ha sett vad socialtjänsterna ute i landet är kapabla till i form av lögner och fulspel så finner jag dom högst trovärdiga.

Varken modern Annina eller systern Cecilia är dom som vägrar svara på frågor. Dom enda som vägrar göra det är Attendo och myndigheterna. Visserligen fick vi idag höra en sur motsträvig socialnämndsordförande på nyheterna, men några svar bjöds vi inte på. Det är tur att myndigheterna har sin kära sekretesslag. Utan den hade dom haft det väldigt jobbigt.

Har ni frågor till modern föreslår jag att ni vänder er direkt till henne. Hon heter Annina Karlsson och finns på Facebook.

Kudos också till journalisten på TV4 som i alla fall försökte.

Enda anledningen till att socialsekreterare klarar sig är för att ordet korruption saknas i lagboken, barnkonventionen ännu inte är lag i Sverige, Sveriges åklagare är korrumperade och poliser är förbjudna att arbeta mot myndigheter utan order från korrumperade på högre ort.

Donia mördades helt enkelt och fostermodern är ansvarig för dådet och socialsekreterarna samt deras enhetschefer samt biträdande enhetschefer är tillsammans solidariskt ansvariga för medhjälp till mord.

Om socialsekreterare skjuts ihjäl så kommer det sitta långt inne innan jag fördömer våldshandlingen. Troligen kommer jag inte säga något alls om det i så fall.

Var fostermodern ensamstående alltså?

det finns nog mycket här som alla inblandade vill mörka. Dyselexi är inte skäl till lvu hade det varit det hade det nog funnits många fler som är omhändertagna.

- Har svårt att se att förvaltningsrätten skulle gå med på ett LVU där socialtjänsten säger att "Jo vi har en tjej som har dyselexi och mamman ligger på psyket en stund och därför måste vi ha ett lvu på barnet". Dessutom så finns det inte ett ombud i världen som inte skulle slå hål på det. Nej, det är inte de verkliga grunderna för att hon har blivit omhändertagen.

- Varför placerade inte socialtjänsten hos mostern? Det måste betyda att det finns missförhållanden inom familjen.

Det finns de som vet hur det kan gå till också.
Har sett mer än ett exempel på hur maktfullkomliga socialtjänstemän har klivit på i ullstrumporna fyllda med dådkraft och fina formuleringar när motiven till deras ansökan om lvu inte har varit något annat än en prestigesak för dem och barnperspektivet har underordnats deras egna behov av att få ägna sig åt lite myndighetsutövning.
Första gången jag fick uppleva detta trodde jag inte att det var sant, jag ställde på uppdrag, frågan till utredande socialsekreterare huruvida utredningen var tillkommen i syfte att få igenom ett omhändertagande enligt lvu eller om den gjordes för att utreda om det fanns ett behov av lvu.
Svaret jag fick var att "det är så här vi gör när det gäller lvu."
Efter att ha läst igenom utredningen var jag helt skakad av hur mycket tendentiösa vinklingar, rena lögner och fullständigt smutskastande av familjen de lyckats få ihop på 40 sidor - de människor som beskrevs i utredningen var fullständiga monster.
Det riktigt märkliga är att ingen som kände familjen kunde känna igen något alls i utredningen som gjorts.

De diskuterade fallet igen på TV 4 nyhetsmorgon i morse. Nu finns en sammanställning av alla tre inslagen som visats de senaste dagarna, det ligger uppe på.

http://youtu.be/TNnOqRFkMHw

ja jag tycker det ska bli stopp på detta, Soc kan inte bara ta barn, o lämna dom på fosterhem, som får 2.800kr per dygn, o inte se till barnets bästa :/

Och i detta fallet med dödlig utgång också, det är ju vållande till annans död

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp...ljehem-2208324

Precis så är det i många fall. Och så finns det dom motsatta. Fall där barnen verkligen behöver hjälp medan sozialpolizei bekvämt lutar sig tillbaks och rullar tummarna. Fall där dom inte ens gör en ansökan medan barnen plågas eller ibland till och med dödas.Det verkar inte finnas några enhetliga riktlinjer alls. Man lämnar det upp till enskilda handläggares och politiker i nämnder som inte kan ett skit om barn och deras godtyckliga bedömningar. Dessa försvaras sedan utan undantag av maskineriet och sekretesslagarna då det går åt helvete. Dom är helt och hållet ansvarsbefriade.

Att återinföra tjänstemannaansvaret som sossarna bekvämt avskaffade på 80 talet vore en bra början. Då skulle det åtminstone börja svida i statskassan att avlöna maktberusade småpåvar som fattar huvudlösa beslut. Att därefter inse att vi inte kan ha socialnämnder och domstolar fulla av obildade politiker som tänker med röven vore ett bra nästa steg.