2012-05-02, 18:53
#13
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Inga problem.
Men människan har inte alltid ätit djur, för 4 miljoner år så bestod människans mat i 99% av annat än djur. Och innan människan upptäckte elden så var det ganska ovanligt.
Men människan har inte alltid ätit djur, för 4 miljoner år så bestod människans mat i 99% av annat än djur. Och innan människan upptäckte elden så var det ganska ovanligt.
Jösses så korkat påstående. För 4 miljoner år sedan fanns inte människan. Att människan över huvud taget utvecklades antas i inte ringa omfattning beror just på övergången till en proteinrik diet.
De tre faktorer som spelat störst roll i utvecklingen av tidiga människan är användandet av redskap, carnivori och jakt.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Sen spelar det ingen roll hur lång människor har ätit djur, det finns civilisationer som har varit vegetarianer i många decennier..
Toppenargument. Det finns civilisationer som ätit kött i många årtusenden.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Det som spelar roll är väl hur vår kropp är, och vår kropp är bäst anpassad för att äta frukt, grönsaker etc...
Fler och fler forskningar visar att man lever längre när man är vegetarian och köttätare har större risker att utveckla visa sjukdomar än vegetarianer.
Fler och fler forskningar visar att man lever längre när man är vegetarian och köttätare har större risker att utveckla visa sjukdomar än vegetarianer.
Nu blandar du nog ihop välfärdssjukdomar med frågan om vegetarianism.
Du missar nog något väldigt centralt här, vår kropp är anpassad för att kunna äta frukt och grönsaker ja, men också kött.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Ska man kalla katter omnivorer också bara för att dom kan äta annat än djur?.
Kan du ju göra om du vill men det är lika korkat som att kalla människan vegetarian.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Det finns många andra djur som liknar oss, det är bara att dom är inte smarta nog för att jaga djur. Människan lyckades jaga djur endast för att dom var tillräckliga smarta för att kunna uppfinna saker för att jaga djur.
Just det hänger liksom ihop. En proteinrik diet ledde till möjligheten till utvecklingen av vår stora hjärna bland annat. Du ska vara jävligt glad att människan lärde sig jaga och äta kött, annars hade du nog inte suttit här idag.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Men låter man vilken carnivore som helst i en bur med en naken människa så är det människan som förlorar.
Återigen ett idiotuttalande. Så är det givetvis inte. Det är bara ett fåtal av jordens carnivora djur som kan döda en människa. Var får du alla dina dumheter ifrån?
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Allt detta påpekar på att nej, människan är inte menat att äta djur.
Precis tvärtom. All forskning pekar på att carnivor diet var en förutsättning för människans evolution.
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Du kan också läsa "But haven't humans always eaten meat?" på sidan
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
Oh herregud!
Då förstår jag var allt nonsens kommer ifrån.
Det var en komiskt usel sida. Jag gillar särskilt att han, på vad som verkar vara fullt allvar, bara använder dietister i sina referenser och ser det som ett svar på de som kritiserar honom för att han inte är doktor i ämnet. Dumfan trodde att folk menade medicine doktor.

EDIT: såg att ceph redan tagit upp det mesta (och att fånen fortsätter med att citera från hokuspokus-sidan
)