Citat:
Ursprungligen postat av sucuk
Eu godtar inte, eu *kräver* och det gör de för att även en lallande idiot skall kunna jämföra och förstå (tydligen funkar detta inte med dig tyvärr).
Hur man kan vara så inihelvete korkad att man inte förstår att ett jämförelsemått måste baseras på samma enheter för att bli relevant övergår mitt förstånd. Självklart måste jämförelsen vara på årsbasis och tänker du efter så inser du detta även om du inte *vill* inse hur dyrt det då bevisas vara.
Sluta nu att hävda något som inte stämmer, huruvida du lånar pengar på 1 dag eller 3 månader är fullkomligt ointressant sålänge man har ett jämförelsetal....
Hävda vad som inte stämmer?
Jag säger bara att jämförelsekriterinerna inte stämmer, de är inte rättvisande eftersom de är skapade utifrån traditionella bankers sätt att erbjuda lån med lång löptid.
Varför är det självklart att jämförelsen måste vara på årsbasis??
Jämförelsen kan väl lika gärna vara på totalen dvs. på det belopp som man faktiskt betalar. Totalt sett, det är faktiskt det enda jag är intresserad av när jag tar ett lån. Jag vill veta vad det kostar, inte vad det kostar på ett år.
Om jag lånar 100000 kronor från bank X och totalkostnaden blir 18000 kronor och bank Y ger en totalkostnad på 17000 kronor, då är det ju den som är rätt bank. Det är helt ovidkommande vad den effektiva räntan säger.
Hur kan du vara så bombad så att du inte förstår att bankerna har ett finger med i spelet om hur man skall jämföra lån!? Du tror inte att de är ute efter att få låna ut så mycket pengar till så hög kostnad som möjligt? Du tror väl förmodligen att bankerna är sociala inrättningar som inte alls är ute efter att tjäna så mycket pengar som möjligt med så stort räntegap som möjligt??m