2005-06-29, 16:41
  #241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El Zorro
Tänkte skriva längden minus 110 först. Men som sagt var det är gränsen för att vara för fet vi snackar om inte någon form av idealvikt.


hmm så du menar att eftersom att jag är 163 och väger 62, så är jag på gränsen till fet?
163-100=63.. .
163-110=53..

!?
Citera
2005-06-29, 17:21
  #242
Medlem
men snälla det är väl inte så jobbit att banta dessutom är det inte alls svårt med sit ups
Citera
2005-06-29, 17:25
  #243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av syriana
men snälla det är väl inte så jobbit att banta dessutom är det inte alls svårt med sit ups

haha du kallar mig fet alltså?

Bantning är dessutom inte bra för kroppen och man går ofta upp den vikt man har tappat så fort man slutar.

Gud i himmelen vad folk har skeva uppfattningar ibland också..
*suckar*

Å andra sidan har du väl inte sett mig i verkligheten, så du har ingen aning om hur jag ser ut, och kan bara gå efter BMI. (vilket är totalt bullshit om du frågar mig + en hel del andra)
Citera
2005-06-29, 17:26
  #244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av syriana
men snälla det är väl inte så jobbit att banta dessutom är det inte alls svårt med sit ups

exakt, en frisk kvinna rör på sig, en fet kvinna sitter hemma och degar
Citera
2005-06-29, 17:27
  #245
Medlem
Alladins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fu.
hmm så du menar att eftersom att jag är 163 och väger 62, så är jag på gränsen till fet?
163-100=63.. .
163-110=53..

!?

53 kilo så är du smal, 63 kg så kan du både vara vältränad eller mullig på gränsen.
Citera
2005-06-29, 17:59
  #246
Medlem
El Zorros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fu.
hmm så du menar att eftersom att jag är 163 och väger 62, så är jag på gränsen till fet?
163-100=63.. .
163-110=53..

!?

Jag säger som Alladin ovan. Är du vältränad så väger du mer i förhållande till din längd dock.
Citera
2005-06-29, 21:40
  #247
Medlem
Malmsteens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syriana
men snälla det är väl inte så jobbit att banta dessutom är det inte alls svårt med sit ups
Vad hjälper situps ifall man inte tränar resten?

Sedan är vikten egentligen struntsamma, vart massan ligger och vad den består av, är det viktiga för min del.
Citera
2005-06-29, 22:15
  #248
Medlem
Charlottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fu.
Bantning är dessutom inte bra för kroppen och man går ofta upp den vikt man har tappat så fort man slutar.

Gud i himmelen vad folk har skeva uppfattningar ibland också..
*suckar*

Du tog orden rakt ur mun på mig!
Citera
2005-06-29, 22:20
  #249
Medlem
Charlottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klevis
Finns det något mer äckligt än fettvalkar på tjejer som hänger utanför deras linnetröjor??
De borde ha vett att hålla sig i trim och vara attraktiva.

Den sista meningen får av någon konstig anledning mig till att få lust till att spy på dig..Konstigt, förstår inte varför!
Citera
2005-06-29, 22:21
  #250
Medlem
Malmsteens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fu.
Bantning är dessutom inte bra för kroppen och man går ofta upp den vikt man har tappat så fort man slutar.
Bantning är inte bra för kroppen, nähä? Varför är det inte det? Tror du övervikt är bra för kroppen där emot? Hurvida man går upp i vikt igen eller inte, handlar endast om ens personlighet och man ska väl inte gå med inställningen att man har lika kass disciplin på sig själv som de andra fetknopparna?
Citera
2005-06-30, 00:24
  #251
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fu.
hmm så du menar att eftersom att jag är 163 och väger 62, så är jag på gränsen till fet?
163-100=63.. .
163-110=53..

!?
Faktum är att dit BMI (ur hälsosynpunkt) är nästan idealt. Ett BMI på 24 har visat sig vara det som är bäst, du har 23,3. Du skulle alltså behöva gå upp till 64 kilo för att vara som allra mest hälsosam.

Faktum är att hälsoriskerna med övervikt (BMI 25-29,9) är obefintliga, och hälsoriskerna med fetma (BMI 30-35) är mycket överdrivna. För dig som kvinna är det lika farligt att väga 45 kilo till dina 163 cm som att väga över 100 kilo. Ditt liv (som vit kvinna) förkortas lika mycket av att väga tre kilo under gränsen för normalvikt som att väga 45 kilo över gränsen för normalvikt.
Citera
2005-06-30, 00:26
  #252
Medlem
Alladins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkepticEnquirer
Faktum är att dit BMI (ur hälsosynpunkt) är nästan idealt. Ett BMI på 24 har visat sig vara det som är bäst, du har 23,3. Du skulle alltså behöva gå upp till 64 kilo för att vara som allra mest hälsosam.

Faktum är att hälsoriskerna med övervikt (BMI 25-29,9) är obefintliga, och hälsoriskerna med fetma (BMI 30-35) är mycket överdrivna. För dig som kvinna är det lika farligt att väga 45 kilo till dina 163 cm som att väga 85-90 kilo. Ditt liv (som vit kvinna) förkortas lika mycket av att väga tre kilo under gränsen för normalvikt som att väga 25 kilo över gränsen för normalvikt.

Vad är det här för jävla avdramatisering av ett av de största och snabbast växande hälsoproblemen i västvärlden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in