Är Jorden rund?

Jag har ju bara hävdat att ingenting är en absolut sanning.

Det är självemotsägande. Om ditt påstående är rätt har du ju fel. Tack för mig.

Som jag tidigare skrev kan jag inte vara säker på det heller, men det har du väl glömt? Tack för mig också.

Jo, du kan faktiskt vara HELT säker på att det påståendet är självemotsägande om det är rätt.

Jag håller med att om man bryter ner det vi vet och frågar oss hela tiden hur kan vi veta A, jo eftersom B gäller, och hur vet vi att B gäller...eftersom C gäller...osv...så kommer vi till ett läge, då vi inte kan veta något. Definitioner går ju alltid att ifrågasätta genom att vi ifrågasätter vår uppfattningsförmåga av det vi tror oss definiera.

Jag försöker bygga upp min egen verklighet genom att se på saker i olika plan. Det jag skrev ovan gäller i ett visst plan. På ett annat plan måste man själv acceptera och bygga upp vissa antaganden som man anser vara "sanna" eller iallafall rimliga. Det kan till exempel vara att godta det vi kan urskilja med våra sinnen.

Inom matematiken måste man godta vissa grundläggande axiom. Köper man inte att 1 + 1 = 2, så faller ju all matematik, som vi härleder utifrån axiomen. På samma sätt måste vi godta visa teser i vår egen tankevärld, för att sedan bygga upp ett system med logiska implikationer och vetande som vi kan bevisa eller troliggöra med våra grundantaganden.

Istället för "hävdat" skulle jag ha skrivit att jag tror, men återigen, jag förklarade det där tidigare.

Hur förändrar det faktumet att påståendet du faktiskt skrev är självemotsägande? Nu VET vi ju dessutom att det du skrev blev självemotsägande för att du utelämnade saker i påståendet.

Det var självemotsägande när jag "hävdade" att man inte kan vara säker på något, men jag menar ju att jag tror att det är så. Det är inte självemotsägande.

Du menar att du TROR att påståendet var självemotsägande för att du TROR att du menade något annat än det du TROR att du skrev?

Säg som det är, du VET att det var självemotsägande på samma sätt som jag VET det.

Enligt språkets regler var det självemotsägande, ja. Det vet jag när jag bara förhåller mig till det området. Men det stannar ju inte där, jag kan ju inte veta att jag vet osv.

Vi kan nog alla komma överens om att jorden är mer sfärisk än kvadratisk

Jo, det är rent språkligt motsägande, men det budskap påståendet förmedlar går inte att uttrycka på ett korrekt spåkligt sätt, utan att påståendet i sig faller. Du måste ändå hålla med om att det finns en viss andemening i påståendet?