Citat:
Ursprungligen postat av SweKaos
Jag tror inte att regeringen får sätta in militär mot civilbefolkningen. Men har säkert något undantagstillstånd för det.
Citat:
Ursprungligen postat av kallbrand
Jag tvivlar på att regeringen har en militär som kan hantera ett krig överhuvudtaget. Sker det både utanför och innanför gränserna är det kört på riktigt.
I samband med att man påbörjade den militära avvecklingen av värnplikten genomförde man även anmärkningsvärda grundlagsreformer (sommaren 2010), mot Försvarsmaktens rekommendationer valde man att
utöka befogenheten för regimen att sätta in militär mot folket. Detta i kombination med en legoknektarmé (en folkarmé är i första hand trogen sina familj/vänner/folk, sekundärt ev. maktgalna politiker), till skillnad från en privatarmé som är trogen sitt kontrakt och som saknar emotionell förbindelse till folk och land. Att träna landets män för strid samt beväpna dem är ytterst viktigt för att bibehålla folkets intressen vid hot - att ha en privat elitmilitär som är trogen regimen och inte folket är att bädda för något fruktansvärt.
”Om det anses nödvändigt bör tillämpningsområdet avgränsas till krig eller krigsfara som hotar statens existens eller territoriella integritet eller när det i övrigt vid krig eller krigsfara föreligger trängande behov” Exakt vad som kan anses vara "krigsfara som hotar statens existens" har getts mycket vida tolkningsmöjligheter, mot Försvarsmaktens rekommendationer.
Utöver detta genomfördes flertalet andra oroväckande reformer i våra grundlagar, bl.a försvann meningen
”Riksdagen är folkets främsta företrädare” ur Regeringsformen och EU-medlemskapet grundlagsskyddades (vi ska inte kunna ta oss ur EU demokratiskt, beslutade regeringen utan att tillfråga folket).
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/En-reformerad-grundlag_GX0380/