Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2012-04-20, 15:31
  #1
Administrator
admins avatar
Forumet 'Livsnjutare och finsmakare' har arkiverats. Flera av trådarna har flyttats till andra forum som Tobak och Alkohol och dryck. Det finns inga planer på att öppna forumet igen.

admin
Citera
2012-04-20, 15:34
  #2
Medlem
Dr_Dollars avatar
Var det för lite aktivitet i trådarna/forumet..?


edit:
Den fanns tydligen i "arkivet" redan..
__________________
Senast redigerad av Dr_Dollar 2012-04-20 kl. 15:40.
Citera
2012-04-20, 16:36
  #3
Medlem
Feadogs avatar
Var det för att moderatorn inte orkade bemöda sig med att sköta om det forumet så att flashbacks pöbel fick ta över? Varför inte bara utse en ny moderator då som kan sköta sitt jobb? Det är knappast som att det var väldigt lite aktivitet på det forumet, och en hel del intressanta diskussioner fördes på en nivå som var i linje med forumets topic. Under perioden då "Herr_Oin", moderatorn innan "cst" skötte forumet så var det riktigt uppstyrt med mycket bra nivå.
__________________
Senast redigerad av Feadog 2012-04-20 kl. 16:39.
Citera
2012-04-20, 16:44
  #4
Medlem
.ZoeJane.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr_Dollar
Var det för lite aktivitet i trådarna/forumet..?


edit:
Den fanns tydligen i "arkivet" redan..
Mer att medlemmarna inte ville använda forumet som det var tänkt för.
Många tyckte att hur man bäst steker bajs eller kokar en neger osv var roligt att skämta om där.
Citera
2012-04-20, 17:48
  #5
Moderator
Semesters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feadog
Var det för att moderatorn inte orkade bemöda sig med att sköta om det forumet så att flashbacks pöbel fick ta över? Varför inte bara utse en ny moderator då som kan sköta sitt jobb? Det är knappast som att det var väldigt lite aktivitet på det forumet, och en hel del intressanta diskussioner fördes på en nivå som var i linje med forumets topic. Under perioden då "Herr_Oin", moderatorn innan "cst" skötte forumet så var det riktigt uppstyrt med mycket bra nivå.
Forumet hade ett inneboende problem eftersom det inte som brukligt var avgränsat av ett ämne såsom fotboll eller datorer, utan det var istället av avgränsat av att man skulle vara en viss typ av användare eller person. Man skulle vara livsnjutare eller finsmakare. En indelning som inte alls stämmer överens med forumets övriga kategorier, det kan rentav hävdas gå stick i stäv med Flashbacks idé om att vara öppet för alla.

I det aktuella forumet avhandlades i huvudsak frågor om mat, dryck och tobak. För samtliga av dessa ämnen finns utmärkta forum redan. Jag ser ingen poäng eller vinst i att ha en tråd om kobebiff i finsmakarforumet istället för i matforumet.
Citera
2012-04-20, 19:11
  #6
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feadog
Var det för att moderatorn inte orkade bemöda sig med att sköta om det forumet så att flashbacks pöbel fick ta över? Varför inte bara utse en ny moderator då som kan sköta sitt jobb? Det är knappast som att det var väldigt lite aktivitet på det forumet, och en hel del intressanta diskussioner fördes på en nivå som var i linje med forumets topic. Under perioden då "Herr_Oin", moderatorn innan "cst" skötte forumet så var det riktigt uppstyrt med mycket bra nivå.

Det var, som jag förstått det, lite av problemet med forumet - att det mesta kunde falla in under topic. Man kan njuta av det mesta som finns, och vad som är fin smak kan - om man ska följa Flashbacks anda - inte bestämmas av andra än användarna.

Dessutom så borde varje ämne i forat även falla under ett annat ämne. De som njuter av whiskey kan även diskutera samma sak i alkoholforat, de som njuter av cigarrer kan hålla sig till tobak, och de som tycker det är underbart att steka bajs kan hålla sig till BDSM, fetishism, parafili och kinky sex.
Citera
2012-04-20, 21:59
  #7
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feadog
Var det för att moderatorn inte orkade bemöda sig med att sköta om det forumet så att flashbacks pöbel fick ta över?

Nu vet jag inte om jag har fel men känns som att det resonemanget tillsammans med dina övriga kommentarer tillsammans med dina dylika finsmakarvänner i forumet som skrämde i väg så pass många. Kan inte tänka mig att någon vill läsa i ett underforum där man klankar ned på folks njutning och kommer med pekpinnar om att det är minsann inte alls njutning. Nu hävdar jag inte att tramsinläggen och detsamma med trådarna är berättigat på ett seriöst forum, men just att man skulle dricka och äta just specifika saker för att kallas "finsmakare" i era ögon. Bara dom intrycken och funderingarna jag har, och maken till mera skitnödigt forum på Flashback har du aldrig funnits!
Citera
2012-04-20, 22:44
  #8
Medlem
epost72s avatar
Det var nog ett klokt beslut, forumet verkar i egentlig mening aldrig fungerat riktigt som det var tänkt.
Lite synd på trådarna dock, nog kunde man placerat ut de flesta i relevanta andra forum.
Citera
2012-04-20, 22:48
  #9
Medlem
soulreapers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Det var nog ett klokt beslut, forumet verkar i egentlig mening aldrig fungerat riktigt som det var tänkt.
Lite synd på trådarna dock, nog kunde man placerat ut de flesta i relevanta andra forum.
Har du synpunkter på var trådarna ska placeras så är jag övertygad om att det kan ordnas.
Citera
2012-04-20, 22:59
  #10
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soulreaper
Har du synpunkter på var trådarna ska placeras så är jag övertygad om att det kan ordnas.
Jo men tjena...
Lite grovsortering menar jag...
https://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=253&daysprune=-1&order=desc&sort=replycount
Det går ju inte att rapportera arkiverade trådar, och hålla på att jiddra med att PM:a mods som ändå inte kan flytta trådar från arkiverade forum?
EDIT:
De 200 största trådarna LoF.

Det blir ju enklare om en admin tittar på det direkt istället för att användarna kontaktar en mod som måste kontakta en admin.
__________________
Senast redigerad av epost72 2012-04-20 kl. 23:14.
Citera
2012-04-21, 10:52
  #11
Medlem
Feadogs avatar
Jag förstår synpunkterna men jag ska ändå ge mina egna. Som jag ser det så finns det inga problem med att definiera vad som är livsnjutande och finsmakande och att dessa trådar är lätta att avgränsa från sådana som inte kvalificerar in. Däremot är det ju sant att sådana trådar nästan alltid passar in i övriga forum, och det är möjligt att det inte låg i linje med flashbacks anda (det senare vet jag inte så mycket om). Jag förstår dock inte problemet med att de som vill och kan avnjuta saker på en högre nivå än genomsnittet har en egen forumdel där man kan diskutera dessa saker. Det är öppet för alla så till vida att alla som är intresserade av sådant kan investera tid och pengar i att lära sig dessa saker. Annars kan man väl lika gärna säga att forumdelarna om diverse narkotiska preparat inte är öppna för mig eftersom jag inte knarkar.

Det funkade som sagt också bra så länge Herr_Oin var moderator eftersom han hade uppställt riktlinjer för vad som kvalificerade in i ämnet som man fick förhålla sig till. I forumet om alkohol kan man diskutera Sofiero, Explorer-vodka, bästa smuggelölen, bästa 60-kronersvinerna, etc. I forumet om tobak kan man diskutera vanligt snus, vanliga cigaretter och andra alternativa sätt att inta tobak. Det är inte dessa saker man diskuterade under forumet för livsnjutare och finsmakare. Definitionen är inte heller att så fort man njuter av något så platsar det i ett sådant forum. Det krävs att det är något utöver alldagliga och massproducerade produkter. Att vara livsnjutare eller connaisseur handlar om att ha stor kunskap inom området (om det nu är vin, whisky, cigarrer, eller vad det nu är), att investera tid och pengar i att hitta de bästa produkterna, att alltid prioritera kvalitet framför kvantitet, värdesätta hantverk och småskalig, kvalitetsinriktad produktion, etc. Att det är något som är otillgängligt för de flesta stämmer ju, men det har enbart med intresse att göra. På samma sätt är datorforumen otillgängliga för mig eftersom jag inte har det intresset.
__________________
Senast redigerad av Feadog 2012-04-21 kl. 10:55.
Citera
2012-04-21, 16:17
  #12
Medlem
Sunners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feadog
Jag förstår synpunkterna men jag ska ändå ge mina egna. Som jag ser det så finns det inga problem med att definiera vad som är livsnjutande och finsmakande och att dessa trådar är lätta att avgränsa från sådana som inte kvalificerar in. Däremot är det ju sant att sådana trådar nästan alltid passar in i övriga forum, och det är möjligt att det inte låg i linje med flashbacks anda (det senare vet jag inte så mycket om). Jag förstår dock inte problemet med att de som vill och kan avnjuta saker på en högre nivå än genomsnittet har en egen forumdel där man kan diskutera dessa saker. Det är öppet för alla så till vida att alla som är intresserade av sådant kan investera tid och pengar i att lära sig dessa saker. Annars kan man väl lika gärna säga att forumdelarna om diverse narkotiska preparat inte är öppna för mig eftersom jag inte knarkar.

Det funkade som sagt också bra så länge Herr_Oin var moderator eftersom han hade uppställt riktlinjer för vad som kvalificerade in i ämnet som man fick förhålla sig till. I forumet om alkohol kan man diskutera Sofiero, Explorer-vodka, bästa smuggelölen, bästa 60-kronersvinerna, etc. I forumet om tobak kan man diskutera vanligt snus, vanliga cigaretter och andra alternativa sätt att inta tobak. Det är inte dessa saker man diskuterade under forumet för livsnjutare och finsmakare. Definitionen är inte heller att så fort man njuter av något så platsar det i ett sådant forum. Det krävs att det är något utöver alldagliga och massproducerade produkter. Att vara livsnjutare eller connaisseur handlar om att ha stor kunskap inom området (om det nu är vin, whisky, cigarrer, eller vad det nu är), att investera tid och pengar i att hitta de bästa produkterna, att alltid prioritera kvalitet framför kvantitet, värdesätta hantverk och småskalig, kvalitetsinriktad produktion, etc. Att det är något som är otillgängligt för de flesta stämmer ju, men det har enbart med intresse att göra. På samma sätt är datorforumen otillgängliga för mig eftersom jag inte har det intresset.

Jag förstår tänket och den här diskussionen har först förut, men det finns ju ett fundamentalt problem med det hela och det är att någon då måste agera smakpolis. Även om "vi" nu gärna vill tycka det så finns det ju inget objektivt sätt att säga att en viss öl är "bättre" än en annan. Jag dricker i stort sett uteslutande "finöl", samma sak med tequila och whisky, men vem är jag att säga åt Svenne Banan att hans Sierra Tequila eller Spendrups Guld inte är "bra nog"? Jag tycker att endera smakar skit, ölen/spriten som jag dricker är klart mycket dyrare och ovanligare, men jag kan ju inte objektivt säga att den är bättre, det ligger enbart i betraktarens ögon. Eller smaklökar i det här fallet.
Dessutom så finns det ju gott om "bra" produkter som har blivit så populära att du kan få dem serverade på vilken vettig pub som helst, ta t.ex öl såsom Duvel eller Sierra Nevada, eller whisky som Laphroaig. Ska den då puttas ut ur L&F då den helt enkelt har blivit för vardaglig?

Idén är bra, det blir bara alldeles för bökigt att upprätthålla på ett forum som FB utan att tänja på FB's generella regler och filosofi.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in