Skvaller om DJ:n Avicii (Tim Bergling), död 2018-04-20

Precis min känsla. Hon kan vara hur rar och godhjärtad som helst mellan varven och han kan ha varit riktigt kär. Men hennes livstil, utspel i våras och även kopplingen till Sean och Edit: kaffedrycken ger misstankar om att hon kanske inte var helt toppen för honom då och kanske även haft något att vinna. Sista helt spekulativt.

Förmodligen Sean eftersom han skötte Tims sociala medier. De flesta bilder som publicerats i slutet är inte Tim själv som lagt upp

Hon är nog rätt kul, den där Tereza, men med tanke på vissa bilder hon lägger ut t ex nästan helt utan kläder och privata bilder med Tim, tror jag hon har ett stort bekräftelsebehov. Hon lade ju till och med ut bilder från Tims hus under deras förhållande vilket kanske inte var så uppskattat. Kan nog vara svårt att leva med en sådan människa. Dessutom tycker jag det är näst intill oansvarigt att som småbarnsförälder köra motorcykel genom Vietnam. Alla vet väl hur farligt det är!? Herregud, var rädd om dig människa, din son har redan nyss förlorat en viktig människa i sitt liv! Så, nu har jag dömt färdigt.

Känner också typ att Tim lät Levans konstnärliga frihet få fritt spelrum, utan att tänka på konsekvenser. Tror inte Tim engagerade sig alls i filmen utan litade på att skapandet skulle ge en helt rättvis bild. Däremot hur han levde när han lade av med turnerandet är en grov försköning förstår vi alla idag. Tråkigt ligger denna försköning kvar, eftersom världen vet väldigt lite om Tims liv efter oktober 2016

Dels klargör testamentet vilka arvingar som finns, och det folk har spekulerat om är att det ska finnas ett barn. Eftersom något barn inte har inkluderats i boutredningen hade Tim inga barn. Svensk lag tillåter inte att barn görs helt arvlösa, de har alltid rätt att få ut en viss del, så det kan inte heller finnas några barn som utelämnats pga att de skulle få del av. Så vi vet vi hur det förhöll sig: Tim efterlämnade inget barn. Så den deltråden kan vi avsluta. Testamentet kan ge en överblick Tims ekonomi. Att han hade tjänat enormt mycket pengar är ju ingen hemlighet, och jag tycker det kan vara intressant att få klart för mig hur mycket pengar det rör sig, och vilka tillgångar som finns (bostäder, immatriella tillgångar, aktier). Det är ju inte som äldre tiders bouppteckningar där minsta kalsong skulle uppges och värderas.

Tim var inte skriven i Sverige, svensk lag gällde inte.

Är detta verkligen sant? På bilder från bouppteckningen står att han ”var svensk medborgare och delvis bosatt i USA”.

Du hittar information om svensk arvsrätt både i och utanför Sverige på Skatteverkets hemsida:
https://www.skatteverket.se/download/18.18e1b10334ebe8bc8000113951/1359705989055/kap5.pdf
Det står, citat: "Ärvdabalkens regler om arv och testamente är i princip tillämpliga endast om den avlidne var svensk medborgare. Svensk arvsrätt tillämpas i dessa fall oavsett om den avlidne hade
hemvist i Sverige eller utomlands (1 kap. 1 § IDL)."(Skatteverket, 20190103)

Hoppas det ger dig mer insikt i vad som gäller för hen. Du kan ju läsa alla andra paragrafer också, om du har lust. Det finns olika regler beroende på var personen är bosatt, medborgare osv.

Dvs direkt felaktig info från Truthseaker

https://www.instagram.com/martine__eriksson/?hl=sv
Ibland blir man bara förvånad helt enkelt...

https://www.instagram.com/martine__eriksson/?hl=sv
Ibland blir man bara förvånad helt enkelt...