Gräsrotsaktivism för att höja kvalitén (punktmarkering&rapportering)

Det finns ingenting i reglerna som förbjuder punktmarkering så det torde bara vara att köra på. Att använder gör det torde i sig inte vara ett problem då mods delar ut varningarna. Däremot vore jag skeptisk till punktmarkering från mods

Jag skulle snarare vilja påstå att det som behövs är att en enskilda användaren läser och förstår reglerna, lär sig hur man söker och slutar ta det personligt när Varningar utdelas. Vidare så ser jag sällan vare sig ärketyper eller rättshaverister i dom forum jag huserar.

I övrigt håller jag med KiaW

För upplysningens skull tar vi ett exempel på vad jag menar med punktmarkering. Jag läser en en intressant tråd och ser snabbt att flera medlemmar slänger in OT-inlägg, andra blandar upp sina sidospår med någon tafflig koppling till trådens och forumets ämne, den intressanta tråden förstörs, varför jag väljer att kolla upp en av medlemmarnas posthistorik.



Inlägg 1802 kl. 9:43


Inlägg 1809 kl. 9:57


Inlägg 1810 kl. 10:02

Magkänslan brukar träffa rätt, rättshaverister är skitnödiga. Viktigt att poängtera är att jag på intet sätt förföljer medlemmar, vad jag menar med punktmarkering är en snabb koll på aktuell posthistorik. Tre OT-inlägg på mindre än 20 minuter är ganska så graverande om någon vill anse sig som seriös.

Edit: givetvis räcker inte tre OT-inlägg för att övertyga, här kommer det fjärde!


Inlägg 1812 kl. 10:20

Jag anser inte att det rör sig om KFK, inläggen är i sig själva inte lågkvalitativa, "bara" OT, en medveten strategi som förstör för andra mer serisöa medlemmar.

Varför inte bara helt enkelt ta och rapportera normalt?
Du behöver inte posta långa uppsatser analyser och utredningar av inläggen och användarna.
Det ligger dig i fatet eftersom du framstår som en jag vet inte vad.

En motivering med en länk vid rapportering är ingen lång uppsats, tvärtom väldigt kort och koncist, allt för att öka upprensningsarbetet, vilket borde vara till gagn för alla.
I nuläget missas en massa OT-inlägg av medlemmar som satt i system att posta OT-inlägg, visserligen en minoritet, men de sänker nivån i trådar och forum.

Läs igenom din förstapost i denna tråd och begrunda vad du skrev.

Jepp, med risk för upprepning: kan denna form av gräsrotsaktivism leda till att kvalitén höjs?
Rapportera inlägg efter inlägg i en tråd där samma medlemmen ballat ur skiljer sig inte från en rapport med en hänvisning till tidigare prestationer, dessutom tror jag att matnyttig information som missats når berörd moderator, varvid ärendet kan behandlas vidare med mer på fötterna.
Att demokratin stärks ser jag bara som positivt.

Låt oss diskutera sakfrågan, har du annat att diskutera finns det andra forum att dryfta annat.

Problemet med din metod med hänvisning till posthistorik hos en användare.
Om du skriver det i en rapport och förväntar dig att moderatorn ska göra något åt det så faller det på att den moderatorn bara kan åtgärda inlägg som ligger inom dennes behörighet.

För övrigt är jag rätt säker på att moderatorerna inom sina egna forum har rätt bra koll på vilka som har en tendens att posta OT-inlägg.

Den springande punkten är att vi användare helt enkelt rapporterar OT när vi ser det, motiveringar behövs inte, är inlägget OT så är det.

Jag borde kanske precisera mig: det rör sig om rapportering inom ett forum, en omöjlig medlem med verksamhet i flera forum bör upplysas genom ett privat meddelande till respektive moderator.
En kedja av OT-inlägg inom loppet av några timmar i samma tråd är graverande, det bör komma moderatorn till kännedom.

Jag håller inte med om att moderatorerna alltid har bra koll, möjligen för att de mer seriösa medlemmarna har givit upp hoppet och/eller inte rapporterar i utsatta trådar. Sker inga rapporter är det inte säkert att moderatorerna rensar bort OT-inläggen, om så sker är risken överhängande att "rättshaveristerna" tillåts att verka onödigt länge innan de gör bort sig i andra trådar där rapporteringen fungerar.

Slutligen, en motivering visar på att rapportören tänkt till lite, att det inte rör sig om en hämndaktion, det kan inte vara så att vi får en "pöbel" som gör allt för att märka meningsmotståndare. Dessutom, oskäliga rapporteringar bör beivras på samma sätt som OT-inlägg, därför är motiveringar bra enligt min mening.