Media mörkade in i det längsta en grov misshandel av en äldre man

Nu plötsligt blev det viktigt med nationalitet när en somalie gjorde något bra. Dessutom var den informationen HELT onödig, då det enda som sas var att mannen hade somaliskt utseende, men man går inte ut med varken ålder eller övriga signalement. Vad fan tror dom då att vi har för nytta av den informationen?

Media är så jävla äckligt inkonsekventa.

Så...en vit svensk man misshandlas av pojkar. Dessa skulle precis lika gärna kunnat vara svenskar, som somalier, som finnar.

En man ryktas ha sagt nått emot. Det är viktigt att detta är en svart man. Eftersom man nu, genom sociala medier, bland annat genom inlägg från de kriminella själva, vet att det rör sig om somalier, så antar man att denne man var somalie. Inte kongoles, sydafrikan eller haitier. Inte för den delen fransman, svensk, finne eller amerikan?

Ja, jösses. Det är ju bara att byta ut orden lite för att artikeln ska framstå som än löjeväckande:


Nej, så hade man nog aldrig skrivit.

Och vad vill Afrobladet att man ska göra egentligen? Ringa 71 000 om man har sett en somalisk man i Kortedala? Jo, då lär telefonen gå varm.

Det verkar som att DN försöker berätta att det är invandrare som ligger bakom brottet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/turerna-i-kortedaladadet
Även om dom känner sig tvungna att ha alibi så tycker jag ändå att det var snyggt gjort för att få fram sanningen.
Om det nu var det som var syftet förstås.

Rätt komiskt hur Aftonbladet belyser det ja. Etnicitet sägs ju alltid sakna betydelse i nyhetsrapportering, men kanske inte när man försöker ägna sig åt damage-control.

Klart att etnicitet har betydelse så länge multi kulti framställs som bra men inte om det omvända sker. Hycklande jävla jude journalister som hjärntvättar dem stackars svenskarna. Många får säkert för sig att somalier är hjältar som nu är redo att rycka in om dem ser att ett brott begås. Finns väl inget som talar för att det verkligen funnits någon somalier som lekt hjälte i kortedala. Allt är en bluff i sann jude journalist anda.

Ett upprörande bedrövligt skådespel som Aftonbladet nu sätter i gång drygt två veckor efter den ytterst brutala misshandeln av en svensk pensionär .

Varför går det bara att kasta ut en så här skituppgift om nån mystisk somalier? Det finns ju absolut ingen täckning bakom. Polisen har inget mer att säga. Ingen frisk människa tror på skittidningen – den här gången heller.

Ingen vet nåt om något ingripande. Det ligger minst lika nära till hands tro att den ”heroiske afrikanen” hjälpte pensionärsmördarna att sparka svensken.

Hmmm....

En mystisk hjälte dyker upp helt plötsligt när det inte längre gick att dölja vilka som har misshandlat. Vad lämpligt att det enda man vet om denna hjälte är att han är svart.

Konstig hjälte som inte kunde ingripa genom att typ ringa polis och ambulans. Nä, efter sin heroiska (men uppenbart meningslösa) insats, valde hjälten att bara fortsätta med sitt och försvinna. Så nu blir media tvugna att efterlysa denna svarta hjälte. Väldigt, väldigt lämpligt.

Jag menar inte att han är påhittad. Men det är väl en vanlig gubbe som reflexmässigt ropade åt gänget att de skulle sluta. När han insåg att det var farligt att lägga sig i, så backade han undan. Gick därifrån. Tillkallade inte polis, för att inte "bli inblandad".

Fegt, ja. Mänskligt, kanske. Heroiskt? Definitivt INTE!

Men media behöver en svart hjälte nu. Och då tar de vad som finns.

Jag tror att det kan ligga mycket i det du skriver.
Att den här "hjälten" plötsligt dyker upp efter så lång tid är verkligen mycket märkligt. Vilket sammanträffande! Säger inte att det inte är så men det låter onekligen konstigt. Det kan mycket väl vara som du skriver, någon som ropade något lite snabbt. Om ens det.

Aftonbladets ledare idag menar att för lite satsningar på ungdomsgårdar kan ha varit en bidragande orsak till våldsdådet.

Jag testar teorin. Undomarna som begick dådet kommer från Angered, enligt uppgifter i media. Där finns åtta ungdomsgårdar:
http://www.goteborg.se/wps/portal/Serviceguide?kategori=all&typ=Fritidsg%C3%A5rd&sta dsdel=Angered

Det finns ju även en ungdomsgård i Kortedala, som dom besökte.

Å andra sidan, under skoltid på dagarna är ungdomsgårdarna generellt stängda, så argumentet kanske håller trots allt.

Fast mest av allt låter det som en standardfras när ungdomsbrott begås, vare sig det gäller sådana här saker eller bilbränder. Alltid, brist på "meningsfull fritid" som Aftonbladet skriver (och självklart måste den meningsfulla fritiden tillhandahållas av den offentliga sektorn).

Det skulle vara skönt om någon gjorde en vetenskaplig studie av det här. Blir det färre ungdomsbrott om man drastiskt ökar antalet ungdomsgårdar per capita?

Media försöker nu allt för att få det till att det här hemska dådet inte har något som helst att göra med förövarnas etniciteter. Tidigare mörkade de, nu slätar de över.
Fritidsgårdar kan och bör ju lämpligen vara stängda på dagtid. Detta då de små snälla "ungdomarna" är i skolan då. Eller är de inte det?

Ledarskribenten på Aftonbladet har helt rätt i sin analys. Mordförsöket inträffade en söndag. Finns det inga öppna fritidsgårdar under söndagar drabbas de arabiska invandrarungdomarna av en okontrollerbar lust att mörda. Ingen stapplig åldring i närheten går säker. Klart som tusan att araberna i detta fall är utan skuld.