Citat:
Ursprungligen postat av SummaSummarum
Han nämner inte att det var invandrare det var frågan om i detta fallet utan de benämns som "ungdomsgäng" och "tonårsgänget" på sedvanligt "låtsas som om det hela är oförståeligt"-manér. Jag tror det går bra att vara mer vågad än så.
Tidningar och andra medier har utarbetat hur de ska kalla olika saker och vad de ska skriva in i minsta detalj, oavsett om det rör en persons namn eller benämning på saker.
En anställd på expressen får helt enkelt inte använda ordet "invandrargäng" utan att snacka med chefen, annars får han vara beredd på att ta ett långt snack med chefen efteråt.
Chefen kommer alltid säga nej till alla skrivelser som kan peka ut olika minoriteter. Om det inte rör sig om ett "djuplodat" reportage för att skapa förståelse för invandrargäng då förstås.
Det är tydligen bra pressetik... Även om det kort sagt innebär att människor föreställer sig förövarna som stereotypa svenska personer... Och så frodas myten om att invandrare inte är överrepresenterade....