Citat:
Ursprungligen postat av Guardian Angel
Det finns INGET i det här som är Cedvanders fel. Han har rätt att uttrycka missnöje om någon är dum mot hans hund. Det finns inga vittnen som säger att han örfilat dem, inte heller att han skulle haft rasistiska uttalanden. Tvärtom ger de allra flesta vittnen (utom kompisarna) intrycket av att det de reagerade på var ljudet av sparkarna och slagen och ungdomarnas rörelser.
Man ska kunna vara 60+ och säga till ungdomar utan att riskera att få huvudet insparkad.
Alla som såg Cedvanders skador (åklagare, polis, läkare etc) har uttryckt att det är ett övermått av övervåld. Helt oacceptabelt!
Nej precis! Det jag skrev förut kunde tolkas som att han
var full eller sagt rasistiska uttalanden vilket som du säger inte alls är belagt. Bra att du trycker på det för BO har lidit tillräckligt utan smutskastning!
Men för brottet och skuldfördelningen spelar det ingen roll. Alla har faktiskt ett människovärde och ska skyddas av lagen (och moralen), oavsett nykterhet, språkbruk och status i samhället.
Att ta upp sådana saker om brottsoffer är bara ett knep för att försöka flytta fokus och omfördela skulden.
Typiskt kriminell-resonemang. Rånaren: "om de bara lämnar pengarna så händer inget". Våldtäktsmannen: "hon är en slampa/var jättefull". Hustrumisshandlaren/mördaren: "hon var provocerande/full/slog först".
- Det är inte brottsoffrets ansvar att bete sig på ett visst sätt för att slippa utsättas för grovt övervåld.
- Man har rätt att försvara sin hund/bästa vän.
- En örfil - OM det hade förekommit skulle i så fall ha motiverat en likadan i retur - inte grovt övervåld så offret svävar mellan liv och död och får bestående men.
Det ska väl grundläggas redan i sandlådan - att föräldrarna lär en att man inte ska slå mindre barn eller dra katten i svansen. Det låter kanske löjligt att gå tillbaka till lekplatsen, men man måste liksom ha en grundläggande kompas för rätt och fel. Det går inte att relativisera och villkora grundläggande mänskliga rättigheter eller tro att djurplågeri är en kul grej.
/Tant Tiger
PS. Att det är svårt för en ensam 15-åring att vittna mot ett kompisgäng, det är inte så svårt att förstå. Som åklagaren (eller var det domaren) sa, en mycket svår situation.