Det har ju framkommit att GM ändrat/ångrat sig/¿farit med osanning?, hur kommer detta påverka?
GM säger ju att han inte varit bekväm, känt sig pressad och "skyndat" för att komma ifrån häktet, hur tar man på det? Rör sig ju om personer mellan 15-16 år.
Vet själv en gång när jag bara skulle höras (heter det så?) som vittne under en förundersökningen.
Det var en underlig känsla, nästan konstigt att sitta hos polisen, och då bara som vittne.
Även om man handlar i självförsvar så kan man väl bli dömd för övervåld/mer våld än vad situationen krävde?
Citat:
Nödvärnsrätten regleras i 24 kap 1 § BrB och lyder:
En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med
hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och
omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.
Rätt till nödvärns föreligger mot:
1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller
egendom,2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att
egendom återtas på bar gärning,
3. den som olovligen trängt in eller försöker tränga in i rum, hus, gård,
eller fartyg, eller
4. den som vägrar lämna bostad efter tillsägelse.
Säg att hunden nu anföll först, pojkarna blev rädda och sen urartade allt. Finns det något som tillslut heter "olycka"?
Eller,
Pojkarna var framme och bråkade med hunden, BO upplevde situationen hotfull och "försvarade sig bara" ?
//marxy